Предыстория: в блогах НовГУ был занятный пост М. Гуреева о ходе строительства жилья для сотрудников. Сейчас он удален автором. Но я не о теме поста, а о дискуссии в комментариях к нему.

Меня крайне заинтересовали пассажи о стилистике высказываний в блогах (В. Шульцев - "Заданный Вами тон обращения" и "соответствие формы, тона и части выражений ... статусу блога образовательного учреждения"). Ранее этого коснулся и Н. Курмышев - "выражение (сленг) использованное в этом эпизоде Сергеем и некрасиво и, тем более, недопустимо для университетских блогов" http://www.novsu.ru/blog/ssn/i.308190/?id=2112

Подброшу и я дровишек в костер дискуссии.

Я вот не знаю - как по классификации тонов можно определить такие высказывания наших президентов (во время исполнения ими служебных обязанностей, на деловых мероприятиях!), как "Мы их и в сортире замочим", "Хватит кошмарить бизнес", "Голову оторву [об избивших Кашина - Д.А.]". Если кто-то знает - сообщите мне, пожалуйста.

Но вот я знаю, что премьер-министр В. Путин умеет корректно и дельно отвечать даже на жж-посты, содержащие (о, ужас!!11) мат и крики. Помните историю про рынду и пожары? http://www.echo.msk.ru/doc/700727-echo.html
Мне кажется, хороший пример реакции. Также можно упомянуть и блог губернатора НО С. Митина (mitinsg.livejournal.com), где пользователи пишут жалобы довольно эмоционально.

Блоги (и их стиль) - это здесь и сейчас, это новые условия медиаполя. А умение приноравливаться к информационным потокам всегда отличало образованного человека. Чего и всем желаю.

Для общего развития хотелось бы спросить - работает ли принцип "Что не запрещено, то разрешено" по отношению к Правилам общения на портале?