В продолжение темы о страницах для абитуриентов, предлагаю обсудить вот эти рекомендации.
Ведь неприятно, когда страницы кафедр и прочих подразделений оформлены кое-как. Чаще всего это вызвано непониманием общих принципов "хорошего тона" в оформлении. Также иногда проблемы возникают при недостаточной компетентности человека, публикующего материалы.
Что вы думаете об этом?
Comments (8)
Я читаю не шрифт, а мысли. Мне без разницы))
А
Плохое оформление страниц - это как грязные стены с подтеками, плохо пахнущая одежда и т.п. Все это не способствует восприятию даже умных мыслей.
Я вас не понимаю...((
Очень жаль...
Так лчше? От этого вы будете лчше воспринимать написанное? :)
На мой взгляд, оформление является важной компонентой в организации взаимопонимания людей. Однако ... необходим единый канон, как минимум, на ближайшие 10-15 лет.
Ладно, Интернет - казалось бы, элементарщина, но Люди в разных ВУЗах до сих пор, например, мучаются с перестройкой своего мозга (а попутно и множества бумаг и электронных файлов) в связи с переходом на так называемый новый ФГОС. Кому он нужен и для чего? Никакого прямого отношения он ни к науке, ни к преподаванию не имеет (за исключением расписанной тематики занятий и расчасовки); старые образцы оформления ничуть не хуже, а гораздо информативней и для студентов, и для самих преподавателей, опирались на гораздо более удобный массив литературы. А тут получается нечто куцее, претендующее при этом на пресловутую инновационность (почему-то новомодные модернизаторы постоянно забывают о ценности традиционности, желая вписать в историю именно свои метания в непонятные стороны), выносящее всё масштабное и по-настоящему значимое в отдельные приложения (до которых, к слову признаться, добирается один студент из ста в лучшем случае!) и, опять же, неизвестно на какое время. Ну намучались - ладно. Так оставьте этот образец без изменений хотя бы до тех пор, пока работает это поколение преподавателей, независимо от того, кто становится министрами, а кто - перестаёт ими быть!
Простое сравнение: раньше сохранённые страницы сайта НовГУ даже с наличием фотографий весили не более 800-900 КБ, теперь - 1,5 МБ как минимум даже просто с текстом. Зачем все эти надстройки? Чем проще механизм, тем легче его отрегулировать; да и у серьёзных людей элементарно нет времени и желания на то, чтобы во всём этом ковыряться (опять же, кроме самих авторов инноваций). Лично для меня главное - получить практически или умозрительно значимую информацию, а если изощрённая форма отвлекает от такой высококачественной рецепции, то эта форма здесь не нужна.