urn:lsid:ibm.com:blogs:entrycomments-20d0033d-8ffb-4c38-87d2-954886abfff3Слово о погибели Русской земли (Комментарии)Слово о погибели Русской земли (Комментарии)52020-07-13T14:41:29+03:00IBM Connections - Blogsurn:lsid:ibm.com:blogs:comment-becf62f7-67aa-4fd4-8ed5-fa9f87a67cc5Ответ: Слово о погибели Русской землиЕлена АриасElena.Arias@novsu.ruaea2activeОтметки Мне нравится2011-10-04T21:14:31+03:002011-10-04T21:14:31+03:00<p>Дарья Борисовна, хоть я и не филолог, а проблему понимаю и переживаю также остро,
как и вы. Сидели мы сегодня с Бритиным Сергеем Николаевичем и буквально плакали
от невозможности решить "простую" задачу с банальным условием. Еще в прошлом году у
студентов-медиков специальности "лечебное дело" было 25 часов лекций по физике (плюс 16
лабораторных часов), которые вела я, и 26 лекционных часов по медицинской аппаратуре (плюс
лабораторки), это у Сергея Николаевича. А по новым стандартам мы должны "слегка
поужаться" и придумать, как за 24 часа лекций и 30 часов лабораторных и практических
занятий (Из которых треть, мы помним, это святое - аудиторная срс) выдать и
физику (желательно с элементами биофизики) и медицинскую аппаратуру. Кто поможет
решить такую задачку, готова платить из своего кармана. Кстати, Максим
Гуреев, насчет оплаты прав, но, увы, не в нее все
упирается!<div> </div>
И это тогда, когда медицина на 99,9% - медицина аппаратная, техническая,
а на школьную базу по физике рассчитывать не приходится, она отсутствует
полностью, т.к. школьное образование начали "реформировать" еще раньше.<div> </div>
Нам предлагают, как благо, сделать упор на СРС. Это благо.
Но тогда, когда к этому есть способности. Не знаю, умеют
ли ваши студенты-журналисты читать древнерусские тексты, но тексты физические не
умеет читать подавляющее большинство студентов.<div> </div>
И еще один момент. Когда мы "стонем", что нам на
наш предмет часов мало, это не значит, что мы такие тормоза
и не можем протараторить определенное количество слов в минуту. Я,
например, очень даже могу и без единой шпаргалки. Суть в
том, что для усвоения предмета, для его осмысления и понимания решающим
является фактор времени. Тему надо "покрутить", "обговорить" со всех сторон,
"обсмотреть" на практике, чтобы прочувствовать и принять. А на это
как раз времени и нет. Причем именно здесь роль преподавателя очень
велика, и все сваливать на СРС, на мой взгляд, подставлять
студентов.</p>Дарья Борисовна, хоть я и не филолог, а проблему понимаю и переживаю также остро, как и вы. Сидели мы сегодня с Бритиным Сергеем Николаевичем и буквально плакали от невозможности решить "простую" задачу с банальным условием. Еще в прошлом году у...Елена Ариас0urn:lsid:ibm.com:blogs:comment-821a9e64-1b73-4f37-93d8-a277a99003b1Ответ: Слово о погибели Русской землиМаксим ГуреевMaxim.Gureev@novsu.rugmv1activeОтметки Мне нравится2011-09-30T12:49:59+03:002011-09-30T12:49:59+03:00<p>Суть проблемы остаётся всё той же и не может быть другой, пока качественно не
поменяется кадровый состав тех, кто обязан составлять ФГОСы и прочую документацию, а затем
направлять её в регионы.<div> </div>
Лично меня оскорбляет ещё и такой момент:
http://www.novsu.ru/questions/?c=3 Достаточно объёмные по своему характеру работы
по учебно-методическому реформированию на данный момент не оплачены никак.</p>Суть проблемы остаётся всё той же и не может быть другой, пока качественно не поменяется кадровый состав тех, кто обязан составлять ФГОСы и прочую документацию, а затем направлять её в регионы.
Лично меня оскорбляет ещё и такой момент: http://www.novsu.ru/que...Максим Гуреев0urn:lsid:ibm.com:blogs:comment-4d7a5302-7d59-40c4-b2a2-9922a28a99f0Ответ: Слово о погибели Русской землиВадим Каприеловs100610@std.novsu.rus100610activeОтметки Мне нравится2011-09-22T00:17:32+03:002011-09-22T00:17:32+03:00<p>Вполне возможно, что это лишь начало пути к формализации массового образования. Все по товарищам
Маркузе и Ортега-и-Гассету</p>
<br />
<p>Можно много писать , но пока текст пишется, планета вертится. Просто мир очень
быстро меняется. И есть педагоги, которых уже не удивляет твиттероподобность слога новых поколений,
например</p>Вполне возможно, что это лишь начало пути к формализации массового образования. Все по товарищам Маркузе и Ортега-и-Гассету
Можно много писать , но пока текст пишется, планета вертится. Просто мир очень быстро меняется. И есть педагоги, которых уже не...Вадим Каприелов0urn:lsid:ibm.com:blogs:comment-e5f7e921-03d6-4ab7-a4d8-965134980783Ответ: Слово о погибели Русской землиДарья ТерешкинаDaria.Tereshkina@novsu.rutdbactiveОтметки Мне нравится2011-09-21T22:44:14+03:002011-09-21T22:44:14+03:00<p>Спасибо, Вадим, действительно, слышала сегодня в новостях про так называемый ЕГЭ в вузах.
То, что говорит министр, меня мало интересует, а вот то, что о
подобном - новом - типе экзамена говорят давно, это факт, потому что и нас
еще два года назад учили на курсах, что ИГА должна быть теперь совсем
другой. Какой - пока никто точно не знает, сегодня что-то было сказано
(в новостях же), что по сути итоговая госуд.аттестация будет проходить согласно требованиям
к компетенциям выпускников, предъявляемым работодателями и заказчиками. Вроде бы даже и логично,
но, во-первых, тогда вопрос о том, что в таком случае государственное
образование, если все зависит от тех структур, требования которых разнятся не
то что с госуд.интересами, но и вообще с человеческой личностью
(иначе ГЭК все равно будет формальностью), во-вторых, получается, что
форма ИГА будет меняться так же быстро, как меняется даже не
рынок с его естественными потребностями, а положение структур-работодателей в политической
и экономической системе государства. В общем, коррективы и правда все вносит
и вносит жизнь...<div> </div>
Теперь про другое. Спросила на днях у своих коллег-журналистов,
что, мол, вы никак на мой крик души не откликнулись?
Поспорили бы хотя бы, что ли. Т.Л.Каминская ограничилась политкорректным
"Ну, что тут особенного скажешь?" - и правда ничего не скажешь,
особенно в ее положении. Но вот искренне удивила меня глубоко уважаемая
мною Татьяна Викторовна Шмелева. Поскольку мы стараемся говорить друг другу правду,
она и сказала: "Я посочувствовала Вашим эмоциям, но, честно сказать,
я не вижу ничего апокалиптического в том, что жанр сказаний, житий
и летописей студенты-журналисты знать не будут". Так и хотелось спросить
(не успела, начинались занятия): "Что ж тогда неутомимая Татьяна Викторовна,
не жалея сил, средств и прочего, возит и возит студентов по
монастырям новгородским, рассказывает им про древности нашей земли, про то,
что они должны знать и ценить наше прошлое, наше настоящее, наследие
все культурное наше?.. Апокалиптического действительно ничего нет, но вот как
раз Апокалипсиса они знать и не будут, потому что о нем
и говорится в Писании, которого они не читают..."<div> </div>
Да что там говорить. Скоро и в монастыри возить не дадут:
зачем им туда? Молиться, что ли? Так это и не
ваша задача. А деньги казенные нечего тратить.<div> </div>
А знать, видимо, и не нужно.</p>Спасибо, Вадим, действительно, слышала сегодня в новостях про так называемый ЕГЭ в вузах. То, что говорит министр, меня мало интересует, а вот то, что о подобном - новом - типе экзамена говорят давно, это факт, потому что и нас еще два года назад учили на...Дарья Терешкина0urn:lsid:ibm.com:blogs:comment-1d87df6b-2ae7-4ba4-9591-6bffd9206d92Ответ: Слово о погибели Русской землиВадим Каприеловs100610@std.novsu.rus100610activeОтметки Мне нравится2011-09-21T15:27:57+03:002011-09-21T15:27:57+03:00<p>А жизнь все вносила и вносила коррективы..<div> </div>
<a
href="http://www.rbcdaily.ru/2011/09/21/focus/562949981532821">http://www.rbcdaily.ru/2011/09/21/focus/562949981532821</a></p>А жизнь все вносила и вносила коррективы..
http://www.rbcdaily.ru/2011/09/21/focus/562949981532821Вадим Каприелов0