А не было мысли, что этот один компьютер (точнее его IP-адрес) - это шлюз какой-то локальной сети, и все эти пользователи скрыты за NAT? Как, например, осуществляется доступ в Интернет через университетский Wi-Fi, как он работает в общежитиях - неужели у каждого студента свой отдельный IP-адрес?

Ведь голосование ведётся по учётным записям НовГУ, а не по IP-адресам - значит у "накрутчиков" как минимум должны быть логины/пароли этих учётных записей или способ авторизации для голосования в обход штатных средств. В последнем случае по логам должно быть видно, что некоторые пользователи голосовали несколько раз.

Если допустить мысль о накрутке, то гораздо интереснее было бы в таком случае заниматься не результатами конкурса, а искать уязвимости в применяемых способах аутентификации пользователей и их авторизации для выполнения тех или иных действий. Например, как реализовано запоминание пользователей на компьютерах применительно к компьютерам общего доступа в университетских классах? Это гораздо более важная проблема на мой взгляд, чем голосование.

По формальным признакам "ступенчатые" результаты голосования и отчётливо видимая кластерная структурная распределения голосов вполне свидетельствуют о наличии групп интересов среди голосующих. Но это не является доказательством незаконной подтасовки результатов одним или несколькими лицами.

Приведите разумные доказательства подтасовок, в противном случае ваша реплика означает лишь то, что вам и прочим организаторам конкурса не нравятся результаты, и вы решили их сбросить - а это уже как минимум некрасиво.

Если в отделе 1 компьютер на шестерых,то эти 6 человек неделю будут голосовать? У каждого свой логин и пусть люди голосуют и высказывают свое мнение.Непонятны ваши ограничения

а кто принял такое решение?

авторов в студию... т.е. на всеобщее обозрение НовГУ должен знать своих "героев" и "управителей"

Запретить голосование с одного компьютера за одного участника чаще, чем 1 раз в час

Ну, будут каждый час голосовать. Разница?

IP, с которых велась накрутка записаны.

К вам уже выехали.

Как-то не продумано, мне кажется. Надо было разрешить с одного аккаунта только один голос и все.

Эээм...если голоса идут из общежития,где ситуация "мы делили апельсин - много нас,а он один" не выдумка,то не удивительно,что с одного компа шло много голосов с разных аккаунтов.

Ведь одно дело,что компьютер один,другое,что нас много,и все мы пользователи. Как-то не правильно все это.

Уже третий год подряд идет этот конкурс.. и из года в год, идет ТАКОЙ наплыв голосов.. спрашивается, а Вы раньше не замечали, что так набирались голоса?! Так же быстро?! Только обновляешь страницу, как сразу приплюсовывается по несколько голосов?! Почему Вы только сейчас это сделали?! Почему не раньше?! не позже...

По опыту прошлых лет могли заранее все продумать хоть в этом году и до начала конкурса ставить ограничения, а не посредине голосования вдруг опомниться что " а как это так"!

получается какой-то имущественный ценз, почти как в семнадцатом веке

может быть, про черту оседлости вспомнить???????

Что за бред??обнулите тогда все результаты и сделайте голосование заново!!!

вот они хозяева своего слова

сначала "3.1.Все зарегистрированные Пользователи Портала НовГУ имеют право принять участие в голосовании на странице http://www.novsu.ru/miss2011/ 3.2. Один зарегистрированный пользователь портала может отдать один голос за одну участницу в сутки." хочу даю, хочу беру

Результаты голосования обновлены в соответствии с приведенным выше решением.

Теперь поясню, почему мы это сделали.

То, что результаты накручивались было видно невооруженным взглядом. Просмотрев логи и IP адреса мы получили следующую картину. Пример:

Всего голосов за участницу: 630. Голосов с одного IP адреса 109.75.143.xx: 451! По списку голосов с этого адреса видно, что: 1. Голосовали в течение определенного времени (например, 25 числа голосовали примерно с 14 до 19 часов с интервалом в 1-2 минуты). 2. Голосовали с разных аккаунтов, в том числе и преподавательских.

Как были добыты эти аккаунты - это отдельный разговор. Возможно, после голосования мы принудительно сменим им пароли.

У других участниц картина была похожей. Поэтому мы решили применить правило 1 часа для всех участниц, без исключения.

P.S. Да, мы сами виноваты, что сразу не ввели такое правило, и просим прощения у участниц за это. Однако факт накрутки остается фактом.

Ну дак тогда почему нельзя просто обнулить результаты и начать голосование заново?

тогда надо обнулить все голоса, почему кому то оставили а кому то нет???

Что за бред, по середине конкурса решили изменить правила!!!

Дмитрий Косьянов.

Если пользователи за прокси, или в WiFi - у них есть есть еще и локальный IP, который тоже учитывается.

Елена Настуняк.

К сожалению, другими способами мы не можем избежать накрутки. Если вся кафедра хочет голосовать за ОДНУ участницу - придется ждать час между каждым голосованием.

Конкурс отменить, участниц распустить, портал закрыть.

Куплю аккаунты на новсу.

Дорого

Алёна Горбачёва.

Зачем отменять честные голоса?

Если бы ввели это правило с самого начала результаты отличались бы от тех, которые после обновления. Каждый бы голосовал со своих компьютеров. И все равно все были бы на тех местах на которых были и при накрутке. Ну по крайней мере не сильно отличались.

Отменить все, и честные и нечестные, если их голоса честные, то они снова их получат. Никуда они от них не денутся

А результаты и так не сильно поменялись.

полностью согласен с Аленой Горбачёвой

По моему очень даже сильно.

лично я улетела на 7 место, если бы это правило было с самого начала я все равно бы добилась 3 или 2 места

Было:

Пренсиа Жюлиа Итуа 630

Мария Алексеева 454 Ирина Москаленко 211 Алёна Горбачёва 205 Елена Шенк 83 Тамара Рогозина 73 Виктория Сенчихина 69 Марина Горбачёва 65 Наталья Веселова 61 Софья Трушакова 60 Ольга Перепелица 59 Ирина Нестерова 53 Алиса Лосева 49 Людмила Тарасова 49 Евдокия Руденко 45 Юлия Логутова 43 Наталья Сапунова 43 Ксения Траулько 39 Ольга Дунаева 35 Инна Королева 25 Наталья Рябцева 23 Юлия Бочкова 21 Ирина Кокуца 20 Вероника Клюева 20 Наталья Смирнова 19 Анна Степанова 17 Екатерина Егорова 16 Наталья Осипова 15 Александра Недокус 12 Наталья Постнова 11 Алина Бойцова 11 Алёна Котрунова 11 Сюзанна Степанян 10 Василиса Журнакова 10 Дарья Комарова 10 Евгения Космачева 10 Юлия Рыжкова 8 Мария Васильева 7 Елена Иванова 7 Светлана Евшугина 6 Алёна Гришина 5 Евгения Доньшакова 5 Анастасия Иванова 5 Екатерина Поляшова 4 Дарья Андреева 4

Стало:

Ирина Москаленко 156 Пренсиа Жюлиа Итуа 135 Мария Алексеева 128 Тамара Рогозина 72 Ольга Перепелица 58 Наталья Веселова 58 Алёна Горбачёва 57 Ирина Нестерова 53 Софья Трушакова 51 Алиса Лосева 49 Людмила Тарасова 49 Евдокия Руденко 43 Елена Шенк 42 Наталья Сапунова 41 Ксения Траулько 39 Юлия Логутова 38 Марина Горбачёва 32 Ольга Дунаева 32 Виктория Сенчихина 28 Инна Королева 24 Наталья Рябцева 23 Юлия Бочкова 20 Ирина Кокуца 20 Вероника Клюева 20 Наталья Смирнова 18 Анна Степанова 17 Екатерина Егорова 15 Наталья Осипова 15 Александра Недокус 12 Наталья Постнова 11 Алина Бойцова 11 Алёна Котрунова 11 Сюзанна Степанян 10 Василиса Журнакова 10 Дарья Комарова 10 Евгения Космачева 9 Юлия Рыжкова 8 Мария Васильева 7 Елена Иванова 7 Светлана Евшугина 6 Алёна Гришина 5 Евгения Доньшакова 5 Анастасия Иванова 5 Екатерина Поляшова 4 Дарья Андреева 4

Алёна, голосование продолжается. Теперь у Вас гораздо больше шансов подняться на 2-е или 3-е место, т.к. разрыв сильно уменьшился. Между прочим, до 5-го места Вам не хватает всего одного голоса.

Тогда сделайте хотябы голосование 1 раз в день а не 1 раз в сутки!