Answered question
This question has been answered.
Unanswered question
This question has not been answered yet.
Уважаемые пользователи!
Мы установили новую версию портала НовГУ, в которой полностью изменился дизайн, разработаны новые меню, интерфейсы, усовершенствованы системные модули ядра портала. Однако работы еще продолжаются, и мы очень нуждаемся в вашей помощи по актуализации контента, в тестировании страниц и сервисов портала.
А как теперь возвращаться из форума на главную сайта? Раньше, по-моему, была шапка со ссылкой.
Ещё не подсвечиваются другим цветом посещённые ссылки на главной.
Не относящееся к основному дизайну: авторизация через главную только что не работала, поэтому прошёл по ссылке, предлагавшей вход в IBM Connections - там оказался невалидный сертификат (пришлось скрепя сердце добавить в исключения), после чего редиректит на страницу https://people.novsu.ru/forums/auth/login -- и она, что авторизованному здесь пользователю, что неавторизованному, показывает одно и то же сообщение "Данная страница доступна только для зарегистрированных пользователей". То есть, по https доступ, как я понял, не работает совсем, но отсылает по умолчанию именно туда.
Upd. Попробовал поиск персоналий по порталу - не работает.
Авторизация и поиск уже заработали. Проверьте сами.
Вадим Алфимов - "А как теперь возвращаться из форума на главную сайта? Раньше, по-моему, была шапка со ссылкой" - согласна - очень не удобно, аналогично и с персональной страницы)
Ещё пара моментов по дизайну, которые меня смутили.
1) Верхний выпадающий блок "Закладки" - я ожидал, что кнопка свёртывания останется на месте, и не придётся вести мышью вниз, чтобы её свернуть, а потом опять наверх, чтобы развернуть назад, если вдруг передумал.
Но это сугубо имхо.
2) Есть English и Deutsch - но часть заголовков остаётся русскоязычной (ладно, допустим, чтобы было понятно, что там русский контент), и даты к новостям тоже русские (месяцы, если точнее). Контакты для иностранцев в вырвиглазной и сползающей вёрстке (Firefox 18) http://www.novsu.ru/english/about/i.2458/?id=15193
Переход с английского и немецкого на русскую версию неочевиден. Когда уходишь с английской версии по ссылке - уже совсем неясно, как вернуться на главную (кроме как "назад" в браузере)
пропала возможность скачивать/просматривать методические материалы ( http://www.novsu.ru/study/umk/university/r.6991.ksort.spec/i.6991/?showspec=270102.65 ). при попытке просто выдает пустую страницу
А у меня скачивает, попробуйте еще раз.
К сожалению не работает Поиск. Хотел найти преподавателя, но никак не получается
Уже работает!
сделайте сверху где нибудь кнопку "старая версия сайта" чтобы временно быть на ней, пока все ошибки не исправят до конца в новой
Очень большой банер на главной странице (фотографии), не содержащий информации.
Не видно институтов.
Размер сайта не оптимизирован под разные мониторы.
Институты и колледжи см. в Структуре.
Одновременно работать в нескольких вариантах дизайна (старый, новый и др..) невозможно.
1. Специальные версии портала для мобильных устройств еще в процессе .. Ждите, скоро появятся.
2. Крупные баннеры (слайдер) должны привлекать внимание к главным событиям.
3. См. Структура.
почему новости с сайта не транслируются в твиттер https://twitter.com/NovgorodSU ?
пока так. практика показывает, что сама трансляция новостей в лоб (автоматически, скажем только заголовки) - не интересует людей - им надо подавать новость индивидуально, красиво, с учетом твиттерных нюансов. для этого надо держать редактора, который занимался бы этим - это дорого и не факт что востребовано.
однако, пожелание учтем.
вот хотя бы так как было, автоматическая трансляция заголовков новостей с ссылкой на новость сайта, было бы хорошо если б это так осталось.
Дизайн страниц оставляет желать лучшего. Серо-голубая гамма делает "родной" портал безликим, потерявшим свою самобытность. Черная полоса с надписью "закладки" вверху страницы противоречит комфортному восприятию последней, т. к. гармоничным считается размещение темных цветов внизу, а светлых вверху. Создается гнетущее ощущение безысходности. Т. е. не учтены психофизические особенности восприятия цвета. А попытка соответствовать мировым стандартам привела к потере своего стиля, который у портала раньше был. Первоначальные структура и оформление были логичны, эффектны, стилистически соответствовали носимому университетом имени и отражали взаимосвязь с историческим местом его нахождения.
Восприятие дизайна вопрос субъективный.
В данном случае мы опираемся на профессионализм дизайнеров и вкус приемной комиссии по главе с ректором.
Мое личное мнение - 1. дизайн НАМНОГО лучше чем был. 2. университету надо не за древние корни держатся (историю и прочее) - на этом далеко не уедешь, а быть современным, и если хотите модным местом.
Страницы подразделения http://www.novsu.ru/dept/1220/, в том числе с фотографиями и пр., отсечены на 1/3, исправлению не поддаются, да и кнопок это исправить нет.
Руководство видит все Ваши предложения!
Спасибо!
Ваше мнение я услышал, с ним несогласен.
Страницы необходимо переделать.
Не понятна структура формы для переделки. В "менеджере файлов" всё как раньше было, так и осталось, а размер демонстрационного окна усеченный. Прошу, как ответственная за опубликование материалов подразделения, Вашей помощи в переделке, или отформатируйте всё сами, тем более что материал на странице актуальный и не требует корректировки.
Сегодня будет доступна новая версия встроенного в портал редактора, должно стать проще и удобнее размещать и редактировать материалы (но и в старой версии все было возможно, если следовать рекомендациям).
Мы продолжаем работать (с 8 до 20 часов) и в выходные тоже.
Спасибо за ваше мнение.
Столько хороших слов о старом дизайне я еще не слышал, спасибо! В последнее время все больше было критики (дизайн устарел, невыразителен. скучен, не современный и т.д.).
Теперь, когда сделали новый дизайн, соответствующий лучшим мировым практикам (в том числе среди лучших университетов), опять критика:-). Но это нормально - все новое понимается не сразу. Давайте вместе наполним портал красивым (по форме и стилю), информативным и интересным содержанием (многое уже есть, но многое еще предстоит сделать)!
На мой взгляд дизайн нашего портала стал обеднённым и малоинформативным. Пиктограммы не оригинальные.
Примеры современного оформления и структуры можно привести следующие - http://www.usaaa.ru/, http://www.sfu-kras.ru/ - есть единый фирменный стиль, понятный поиск, нет излишней сложности .
Это все субъективно. Например, я скажу что эти примеры (http://www.usaaa.ru/, http://www.sfu-kras.ru/) стиль детского садика.
Кто-то скажет по другому. Истина где-то рядом. Надо доверять профессионалам.
Уж извините - там профильные вузы (с архитектурными и дизайнерскими мастерскими, высокими профессионалами с мировыми именами ) с единым стилем как в интерьерах, в архитектуре, в печатных изданиях и т.п., и говорить о их непрофессионализме не прилично.
У российских вузов есть свой неповторимый почерк и традиции, намек на которые вовсе отсутствуют в западном дизайне.
Посмотрел ссылки: 1 - совсем не понравилась. 2- неплохо, но у нас будет даже лучше (если все ответственные за материалы будут ответственно и качественно делать свою работу).
При выборе концепции дизайна нашего портала были просмотрены сотни сайтов университетов (и не только российских), рассматривались десятки вариантов дизайна от лучших дизайнерских фирм и т.д.
Недооценивать Вашу работу никто и не собирается, но и говорить, что дизайн нашего портала СУПЕРСОВРЕМЕННЫЙ, с вашей стороны тоже не тактично, Вы тем самым говорите, что несогласные пользователи не имеют вкуса и представления о хорошем.
Все мы живем в активном информационном пространстве, некоторые имеют художественный вкус и образование...
Никогда не использовал термин суперсовременный.
Уважаю мнение, вкусы и образование. Очень рассчитываю не совместную работу.
Обычно при принятии важных решений в области искусств, дизайна и архитектуры созывают независимый экспертный совет (не менее 50% специалистов с базовым образованием, пользователи продукта разных возрастов и т.п.), который рассматривает несколько авторски разработанных вариантов и принимает сбалансированное решение с рекомендациями.
А такой разговор, как здесь, на форуме, он сугубо субъективный... Однако, открыв эту тему, Вы же и хотели услышать мнения пользователей...
Посмотрела сайты Федеральный университетов - http://dvfu.ru/ , http://www.kpfu.ru/ , http://www.s-vfu.ru/, http://www.sfedu.ru/, http://www.ncfu.ru/, ну и так далее - мы встали с ними в один ряд как братья-близнецы - красивые, вылизанные, современные, но без своего индивидуального лица, ну кроме бересты...
Кстати, нам очень нужна помощь в оформлении портала. Например нам нужны качественные фотографии и рендреры всех корпусов НовГУ. Ваша кафедра могла бы помочь.
У Владмира Владимировича Тимофеева уже есть большой пакет профессиональных фото всех корпусов, а на нашей кафедре нет хорошей аппаратуры и специалиста для такой работы. А рендеры - их студенты делают или в контексте курсовых и дипломных проектов (если в этом есть необходимость), иначе только по НИРСу.
А где эти фотографии? Дайте ссылку.
Давайте в контексте курсовых и дипломных проектов, ведь это наш университетский портал! Темы мы дадим (и сами можете придумать)
Спасибо!
consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
… и дальше в том же духе.
Печально что сотрудники кафедры философии на глаз не могут отличить латынь от английского. Особенно когда речь идет об отрывке из философского трактата Цицерона «О пределах добра и зла» (пусть и искаженный).
Подробнее про этот текст: http://ru.wikipedia.org/wiki/Lorem_ipsum (на русском!)
test
Михаил!
По вашей ссылке на Википедию выяснила значение выражения «Lorem ipsum», которое на жаргоне веб-дизайнеров означает текст-«рыба», т. е. бессмысленный текст на латыни, используемый при макетировании страницы для заполнения площади модуля.
Скажу сразу, что сотрудники кафедры философии на жаргоне веб-дизайнеров не общаются и бессмысленные тексты на латыни не читают. Для этого есть специалисты (их немного), которые переводят тексты с латыни на многие языки.
Честь Вам и хвала, если Вы из их числа!
А в разделе «Пример заполнения страниц» на нашем сайте этот бессмысленный текст, причем всегда одного и того же формата, приводится как пример различных стилей. Ведь стиль цитаты предполагает кавычки, которых нет в приведенном к стилю «quote» примере . Стиль Примечания - определенный отступ и расположение текста, которых тоже не находим в примере текста к стилю «note». Поэтому этот текст на латыни здесь совершенно не к месту. «Lorem ipsum» - это «инструмент веб-дизайнера, а не пользователей портала, для которых он никакой полезной информации не несет. Уберите эту чепуху из примеров к стилям текста. Как создавать в тексте списки, использовать разные стили и делать сноски, есть в разделах Справки к любому текстовому редактору. Давайте рекомендации и приводите примеры по существу, как использовать команды и работать конкретно с данным порталом.
В связи с этим есть пожелание: либо русифицируйте программу для работы с текстом на странице, либо добавьте всплывающие подсказки на русском к таким командам, как «quote», «note», «ref» и т.д. и к остальным надписям тоже.
И ещё: в Вашем ответе на мой отзыв после слова «печально» должна быть запятая.
Извините что вмешиваюсь, уважаемая Светлана Геннадьевна, но этот текст убрать нельзя:( его можно заменить на "абырвалг" и идентичную чепуху, не несущую смысловой нагрузки. Но имеющую важное значение - она показывает пример оформления стиля. Эта информация именно должна быть бессмысленной, чтобы не отвлекать внимание от главного - стиля оформления, внешнего вида текста так сказать:) Согласитесь, латинская цитата выглядит эстетичнее чем просто набор символов, к тому же это общепринято и других пользователей портала не смущает (меня например ;))
Кстати, стиль "quote" как раз содержит кавычки, примечание - отступы и выделение, а сноски - черту, чтобы подогнать стиль электронной страницы под стиль печатного документа - насколько это возможно, при этом не нарушив общий дизайн. Потому что нельзя печатный документ прямо перенести из текстового редактора со всеми элементами его форматирования и считать это оформлением веб-страницы. Так что все рекомендации приведены именно по существу и наглядно помогают пользователям работать с порталом.
Наталья!
Может быть, экраны наших мониторов по-разному отображают информацию (чего быть не должно). Но покажите, пожалуйста, чем внешний вид этого текста:
«Цитата- стиль"quote"
consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
отличается от внешнего вида этого:
Примечание- стиль"note"
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
В обоих случаях один и тот же формат шрифта, межстрочное расстояние, расположение и т. д. Если это разные стили, они должны и выглядеть по-разному.
В данном случае Вы скопировали только текст (рыбу) с текстом заголовка в форум, без сохранения стилей форматирования (насколько я понимаю, их применение здесь, на форуме, невозможно, т.к. редактор постов отличается от редактора страниц).
В оригинале документа, я имею ввиду http://www.novsu.ru/dept/1312/i.809108/?id=1020265
к тексту Цитата - стиль"quote" применен стиль Заголовок 2, а к самому тексту (рыбе Lorem ipsum...) собственно стиль quote - слева рисунок в виде кавычек, отступ для всего абзаца, курсив. Я применяла этот стиль например здесь:
http://www.novsu.ru/dept/1328/i.813668/?id=140869 Не самый плохой вариант, хотя с меньшим количеством и объемом цитат он смотрится лучше.
Далее к тексту Примечание - стиль"note" также применен стиль Заголовок 2, к "рыбе" собственно note: светло-лимонный фон, буковка i в лимонном квадратике, отступ и мелкий шрифт. Это как бы словесное описание :))
Такие стили приняты в данном дизайне портала и неприменимы в стандарте для печатных документов. Если у вас на мониторе эти стили отображаются иначе или одинаковы, то стоит обратиться в службу техподдержки Вашего института, сменить браузер (сейчас рекомендуется Мазилла) и т.п...
Наталья, возвращаюсь к разделу с рекомендациями по оформлению страниц портала.
В предложенном примере оформления текста в стиле цитаты кавычки присутствуют рядом с текстом в виде пиктограммы, но как знак пунктуации в самóм тексте они отсутствуют. Этот приём использования пиктограмм для классификации фрагментов текстовой информации обычно применяется в справочниках и учебниках по ВТ или web-дизайну. Если все подразделения университета оформят свои странички в таком едином стиле, не станет ли наш портал похожим на страницы учебника по web-дизайну? И смогут ли все пользователи поддержать заданный на портале «тон продвинутых программистов»?
Обратите внимание на то, что все изменения и усовершенствования прежней версии Портала производились постепенно, незаметно и всегда в сторону улучшения и удобства работы с ним. Например, в ноябре 2012 г. на почтовом сервере были введены такие дополнительные функции, как «Ежедневник», «Портфель», «Задачи» и др., в результате которых каждый пользователь почтового сервера получил персонального «электронного секретаря». Ранее установленная форма общения с порталом была приемлема для пользователей с разными стилями мышления (и с техническим образованием, и с гуманитарным, и с естественнонаучным). Все пошаговые инструкции по размещению материалов были понятны и не требовали дополнительного обучения, в них не использовались узкоспециализированные термины и тем более жаргон. Портал был удобен в использовании, отличался целостностью, к тому же, был отмечен в числе лучших порталов российских университетов.
Николай Васильевич Курмышев отметил, что на обучающем семинаре по работе с новой версией портала не было ни одного представителя от Гуманитарного института. Это может говорить о том, что на портале стало неинтересно. А неинтересно – когда непонятно.
"...А неинтересно – когда непонятно. "
Сочувствую :( Сотрудникам, которые пришли на семинар, было интересно, а впоследствии - и понятно.
Дальнейшее продолжение дискуссии, к сожалению, считаю неконструктивным, т.к. ответы на все содержащиеся в последнем посте вопросы были даны ранее. Возвращение к старой версии портала - невозможно. Следовательно, необходимо привыкать к новой. Размещение информации с применением новых стандартов стало проще, унифицированнее и рассчитано именно на обычных пользователей, но никак не на "продвинутых программистов". Для размещения информации даже не требуется знание азов html, без чего к примеру невозможно было создание страниц в первой версии сайта НовГУ. Что касается кавычек, то если бы Вы прочли мои предыдущие сообщения, стало бы ясно, что цитаты лишь стилизованы под печатный документ, поэтому и не содержат кавычек, а только пиктограммы. А поскольку мы оформляем именно web-документ, а не диссертацию и не детскую книжку с картинками, то ему логичнее всего быть похожим именно на учебник по веб-дизайну, а не прочую беллетристику. Если все пользователи станут придерживаться новых стилей, портал станет и выглядеть эстетичнее, и читаться легче, по сравнению со стилем под названием "в огороде бузина, а в Киеве дядька", который нередко применялся до того.
А вообще, новое - не всегда значит плохое, но к сожалению, часто мы узнаем об этом, лишь когда новое становится старым.
Уважаемая Светлана Геннадьевна!
Этот текст переводить не надо! Это просто пример оформления (то, как выглядит тот или иной стиль).
Подробнее о рекомендациях оформления можно будет узнать на учебном семинаре. Научим, покажем, обсудим. Оформлять странички также просто, как и готовить текстовый документ в "ворде", блокноте или иных редакторах.
Николай Васильевич!
Благодарю Вас за разъяснения относительно текстов на латыни, используемых в качестве примеров различных стилей. О неуместности их использования в данном случае я уже изложила в ответе для Михаила Кривого.
С уважением, Смирнова С.Г.
Пожалуйста, верните страницы "Студенческая жизнь" и «ЖСК НовГУ» в «Закладки»! Поскольку вопросы ко мне поступают ежедневно, сложно объясняться без материала, который был на этих страницах. Люди хотят и должны находить их быстро! С уважением, М.Э. Раненко
Студенческая жизнь из закладок никуда не уходила!
Куда поместить ЖСК? Предлагаю в Преподавателям и сотрудникам.
Материалы ЖСК прошли редактирование (в соответствие с принятыми стилями оформления),. В Закладках раздел Преподавателям и сотрудникам сделана ссылка ЖСК НовГУ.
Из IBM Connections нет ссылки на главную страницу Портала НовГУ! Она очень нужна.
Из личного кабинета нет ссылки на профиль! Если зайти в ЛК - он пустой.
То что Заголовки первого уровня
серые - может и симпатичное стилевое решение, но они
совершенно не бросаются в глаза. А есть места где они
необходимы именно для выделения блоков текста.
Пример:
http://www.novsu.ru/dept/1110/i.962757/?id=1012849
http://www.novsu.ru/dept/1110/i.962757/?id=109094
И что делать??
Насчет ссылки на главную - работаем над этим.
Насчет заголовков - думаем. Логика в предложении есть.
Влад, а ЛК?
и еще - вопрос не от меня лично, передаю просьбу наших
сотрудников.
При использовании большого разрешения монитора, а им это
необходимо по зрению - портал разъезжается вширь, т.е.
появляется горизонтальная прокрутка. Это исправимо?
пусть купят еще больше монитор! Либо таки уменьшат шрифт, уверен у них не только новсу разъезжается.
Оформление для крупных шрифтов в плане, но это будет не скоро.
Уважаемый Владислав! Подобный стиль ответа, увы, только подтверждает предварительное впечатление о том, что ряд нововведений относятся к разряду "для самолюбования". Я зашла как раз для того, чтобы поставить вопрос о том, функционально ли дробление кафедральных материалов на три колонки. С маленьких мониторов просмотр становится некомфортным. Вы абитуриентам тоже предъявите требования к размеру монитора? А ведь большинство студентов вообще с нетбуками сидят, со смартфонов входят... Мне кажется, здесь амбиции программистов должны быть отдельно, а интересы пользователей (в том числе гостей, от которых мы вообще не имеем право ничего ТРЕБОВАТЬ) - в приоритете.
А в каком виде у нас фотогалереи?! http://www.novsu.ru/photo/506607/ ЗЫ: Уже исправлены:)
вообще замечаю что в кое-каких разделах информация выезжает в блоки: http://www.novsu.ru/studsouz/inpo/
У меня тоже вопросы.
1. Проводилось обновление информации, в частности, по ИЭУ, УМЦ-200. Это крайне важно, тк данное подразделение работает по внебюджету и ему постоянно требуется реклама и актуальная информация. Но ведь жалуется директор: нет обновленной информации! А набор слушателей уже сейчас должен быть! Что же они узнают? Прошу разобраться как можно быстрее.
2. У меня как директора ИПДДО был задуман раздел "новости". Но даже те, которые выставил, не могу толком править: при редактировании я не вижу корневого файла в папке "новости". И не могу понять, как же дальше работать в этом направлении.
3. Разные пользователи портала пользуются разными браузерами. По операциям вставка, копирование и тд где можно получить общедоступную информацию? Люди же привыкли к "офисному" набору значков и кнопок.
4. Все ищу и не могу найти: а где сейчас траницы "Спортклуба" и "Литературного клуба"?
Просветите, пожалуйста!
1. Права на редактирование страницы УМЦ-200 есть у директора. Все созданные страницы, документы и т.д. находятся в папке подразделения (в контент-менеджере). Доступ туда через "редактировать информацию о подразделении". Может быть, последним редактором информации просто не созданы сслыки на размещенные документы, или если предполагалось выложить документы в "Документы подразделения", они размещены не в той папке.
2. На Вашей странице раздел "Новости" находится в правой колонке. Права на редактирование и публикацию новостей в этом канале у Вас есть.
3. Кнопки "копировать", "вставить" и пр. в новом редакторе остались прежними - очень похожими на "офисный набор значков и кнопок".
4. "Спортклуб" и "Литературный клуб" остались на прежнем месте. Страница "Спортклуба": http://www.novsu.ru/org/sportclub/. Страница "Литературного клуба": http://www.novsu.ru/org/litclub/. Ссылки на них доступны из раздела "Структура". В левой колонке есть блок "Общественные организации".
Если что-то непонятно по редактированию, приходите на учебный семинар.
Большое спасибо, Мария, за такой подробный ответ. Не сразу сориентировался на обновленном сайте, а листать все подряд времени нет.
ПризнАюсь сразу: моя первая реакция на обновление была резко негативной. Привычное расположение материалов, автоматизм, превращение портала в удобный рабочий инструмент, а тут вдруг "подарки"... Многие ошибки уже исправлены, к новому размещению информации постепенно привыкнем. Однако остался ряд проблем:
1. Не только у меня, но и у ряда коллег есть проблемы с почтой. Не могу ни отправить ответных писем, ни увидеть адреса, откуда отправлено, чтобы хотя бы через другую почту ответить. Окно ответа не открывается ни в одном браузере.
2. Старый поиск был по ряду параметров удобнее. С одной стороны, он стал многозадачнее. Однако появились новые проблемы. Не у всех подразделений есть достаточно быстрые компьютеры. У меня дома неплохой, но время отклика все равно большое. В результате, например, набрав фамилию, получаю груду мусора или должна ждать непредсказуемое время до выпадения списка. Для распространенных фамилий это вообще банально неудобно, потому что процедуру приходится повторять, если не знаешь конкретных данных искомого человека. Нельзя ли сохранить старый поиск по определенным категориям информации? Или переход по видам поиска?
3. Для меня остается открытым вопрос о распределении информации подразделений по трем колонкам. С одной стороны, "сосиска" справа была не слишком функциональной, признаю. С другой - есть проблема восприятия трех колонок с различных мониторов. Если уважаемые программисты будут утверждать, что "монитор 14" - старье", так я и не возражаю ;) Заявка моей кафедры на обновление допотопного компьютера десятилетней давности лежит без движения уже три года, буду только рада монитору побольше. Но требовать от пользователей со стороны, чтобы они пользовались другими мониторами или настройками мы не можем.
4. Пожалуйста, введите подсветку гиперссылок на уже посещенные страницы. У меня не работает. Сайты, где информация разнообразна, а отличить посещенное от непосещенного нельзя, у меня, например, вызывают раздражение. Для нас структура собственной информации прозрачна, а вот для стороннего пользователя ее так много... Давайте поможем гостям комфортнее воспринимать информацию о нас.
5. Из субъективного. Все-таки траурная рамка в качестве приветствия гостям... Ну, пусть хотя бы синей будет - и глазам комфортно, и по психике не бьет. Здесь кто-то упомянул особенности психологии восприятия... По цветовому решению портал стал слишком монотонным. Хотелось бы компромисса между корпоративной организованностью и ощущением "радушия" к гостям сайта.
P.S. Справедливости ради:
ссылки на чужие порталы, приведенные выше, в восторг не привели. Все-таки корпоративная строгость мне симпатичнее. Но не надо все доводить до черно-белого формата.
Ряд основных ссылок сверху, по-моему, действительно функциональнее, чем раньше. Очевиднее основные разделы. Корпоративный стандарт в оформлении страниц тоже следует поприветствовать. Мы, действительно, порой заигрывались "в дизайн". Расширение вариантов стилей позволяет сделать информацию разнообразной, не разрушая единства восприятия. Попробовала отредактировать одну из вкладок на странице кафедры - редактор работает лучше, чем раньше. Так что пока ничья)))
Спасибо, Елена Валентиновна, за Ваше мнение. Разработчикам портала очень важно иметь обратную связь с пользователями (тем более с заведующими кафедрами).
Коротко по пунктам:
1. Возможно решение проблемы с почтой следует искать здесь
2. Современные поисковики (яндекс, гугл и др.) делают такой же универсальный поиск и выдают много полезного и бесполезного "мусора". Поиск у нас происходит на стороне сервера, поэтому быстродействие пользовательского компьютера здесь не важно. На портале сейчас при каждом поисковом запросе обрабатывается порядка 250 тыс. документов! (мы работаем над тем, чтобы это происходило быстрее).
3. Без комментариев (кол-во колонок, шрифты, цвет можно обсуждать до бесконечности). Мы учитывали современные тенденции и мнения профессиональных веб-дизайнеров. Дизайн портала рассчитан на разрешение мониторов, начиняя с 1280 (по горизонтали), это порядка 90% от всех пользователей (но это не значит, что у 10% не работает - просто не так красиво). В ближайшее время появится версия портала для всех мобильных устройств.
4. Это не красиво (ссылки разного цвета) и не современно особенно для корпоративных порталов.
5. Это не приветствие. Это место для привлечения внимания к важнейшим событиям НовГУ! А Вам нравится классика кино в черно-белом формате?
P.S.
Посмотрел страничку вашей кафедры. Молодцы! Много интересной информации. Но нужно еще многие разделы переоформить. Если возникнут вопросы - обращайтесь, лучше приходите на семинары. Также на портале опубликованы рекомендации по оформлению, содержанию и стилю (см. выше).
Удачи и еще раз спасибо!
Работу почты отладила, спасибо. Материалы по кафедре постепенно переоформляем, некоторые просто пора заменить. Приятно, что отметили.
По поводу черного... Это не вкусовщина, это особенности
восприятия цвета, азы психологии. Ч/б тут вообще-то ни при
чем, жанры разные.
По поводу гиперссылок... Не обязательно ведь совсем другим
цветом, достаточно изменить оттенок. Я в сетях давно, поиск и
обработка информации - важная часть профессии историка. И что
такое первичная ориентация на большом неосвоенном
информационном ресурсе отлично представляю. Все-таки
прислушивайтесь хоть изредка к мнению гуманитариев, мы не
такие уж глупые вещи говорим. "Доброжелательность" ресурса к
пользователю, в первую очередь к новому пользователю - такой
же важный критерий успеха, как и дизайн.
на семинаре обещали сделать прокрутку к блоку "фотогалерея". Наверное, неплохо было бы это применить и к "документам", потому что именно эти блоки иногда немыслимо вытягивают страницы.
Пример: http://www.novsu.ru/dept/1337/
И когда этого можно ожидать?
Спасибо! Очень наглядный пример http://www.novsu.ru/dept/1337/ того, как не надо заполнять блок "документы".
Хорошо, что документов много и большинство из них полезные и актуальные. Но лучше сделать тематические папки и уже в них разместить эти и другие документы.
А "прокрутка" тоже будет, как и обещали.
почему то флешплеер ломается при попытке посмотреть видео альма матер.
почему не вставляете видео прямо ютуба на сайт? НОТ же выпуски на ютуб загружает
Флэшплеер починили. Попробуйте.
Почему мы пока не используем YouTube. Причин несколько:
Однако, мы решаем проблемы и надеемся в этом году переехать на YouTube
Праздничные баннеры - это красиво, но тот же поиск, скажем, по персоналиям выдаёт варианты с гиперссылками нечитаемого жёлтого цвета на белом. Видимо, потому что такого цвета приветствие справа вверху (ссылки профиль-почта-выход) - а оно, в свою очередь, поменяло цвет, чтобы стать читаемым на пёстром фоне открытки. Только эти ссылки тоже перекрашиваются не всегда - если развернуть "открытку" на странице профайла, то те же ссылки идут уже плохо различимым синим.
В общем, лучше тестировать стили надо :)
Уважаемые коллеги, возник вопрос по поводу новостной ленты.
В действующей версии портала не смогла найти возможность обратиться к тем, кто ведет основной новостной блок. Во-первых, куда обращаться, если считаешь, что новость, размещенная на кафедре, имеет университетский масштаб, а неведомый новостной редактор ее не учитывает? Но это редкая ситуация. К сожалению, обратиться заставило "во-вторых". Во-вторых, если видишь в новостной ленте досадную орфографическую ошибку (что не слишком прилично для университетского портала) - не хватает инструмента, позволяющего осуществить связь с автором новости / редактором или опции типа "орфо", отправляющей сигнал об ошибке.
Новости на главной ведутся пресс-центром: http://www.novsu.ru/dept/1163/
Редакторам можно сообщить и об орфографических ошибках, и о необходимости опубликовать на главной кафедральную новость университетского масштаба.
Спасибо за ответ, буду иметь в виду.
На мой субъективный взгляд, заметная проблема нового варианта портала - неочевидность некоторых решений. Например, с теми же новостями: не знаешь, где подразделение - контактных данных не найдешь. Как предложение: в подразделениях есть ведь внизу контакт, кто отвечает за подобную информацию. Может, имеет смысл и в новостях линк поставить?
В новостях тоже есть сведения о том, кто информацию опубликовал: подразделение (пресс-центр, институт, кафедра...) и ФИО сотрудника со ссылкой на профиль.
