Комментарии (9)

1 Кирилл Ерин оставил комментарий Постоянная ссылка

А чиновник не является гражданином РФ и человеком? Думаю, что является => он так же осуществляет свою власть.

 
Но, это я так, подискутировать.


А вообще, интересно было бы посмотреть, как бабушка-одуванчик или тетя Зина из района чиновнику, отказавшему ей в чем-либо произносит текст данной записи, гордо подняв голову. По закону жанра на фоне должен вдруг появиться развивающийся триколор.

2 Алексей Нестеров оставил комментарий Постоянная ссылка

насколько я помню у РСФСР или одна из последних редакций конституции СССР была - по тексту - самой демократичной в мире вообще, а толку...

3 Иван Ионов оставил комментарий Постоянная ссылка

Это, наверно, могло быть так, но не совсем это так.

 
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является не конкретный человек, а многонациональный народ в целом как некий коллективный субъект. И "гражданин, обращаясь в любую инстанцию", конечно, не осуществляет при этом публичную власть. В нашей стране по сути применяются только две формы непосредственного выражения власти народа - это референдум и свободные выборы.
 
Да и с природными и иными ресурсами России тоже далеко не всё так однозначно. Здесь уже, как это часто бывает, сталкиваются публичные и частные интересы.
 
Но всё это, конечно, никак не может умалить роль и значение человека как высшей ценности (статья 2 Конституции) с присущими ему неотчуждаемыми правами и свободами, в том числе в части взаимоотношения с государством, его органами и должностными лицами.
 
Спасибо Вам большое, Мария Валентиновна, за поднятую тему.

4 Антон Бочанов оставил комментарий Постоянная ссылка

Да. Я носитель. Суверенитета.

 
А вообще, надо бы заняться развитием темы "утопия и антиутопия в современном российском обществе". Очень плодотворная диссертация может получиться. да

5 Алексей Наумов оставил комментарий Постоянная ссылка

Дмитрий Анатольевич же четко сказал: "Конституция - это не догма".

6 Елена Михайлова оставил комментарий Постоянная ссылка

Несколько примеров от меня в поддержку стартового поста

7 Мария Киварина оставил комментарий Постоянная ссылка

Спасибо всем, за высказанное мнение !

 
На самом деле поражает парадокс: богатейшая страна с беднейшим народом.. По-моему как-то как минимум не логично...

8 Даниил Киреев оставил комментарий Постоянная ссылка

Тогда будет не демократия,а охлократия.

 
А сие даже хуже демократии.Немножко)
 

9 Алексей Наумов оставил комментарий Постоянная ссылка

К вопросу о беднейшем народе: тут все очень и очень спорно.

Добавить комментарий Добавить комментарий