Комментарии (13)

1 Елена Мамаева оставил комментарий Постоянная ссылка

Максим, спасибо за вопросы. Они правда, очень хорошие.


Отвечаю на первый вопрос. Электронная почта для сотрудников НовГУ действительно создаётся при создании портального аккаунта, то есть, в процессе получения пользователем карточки доступа на портал. Однако, текущая процедура не обязывает сотрудника иметь почтовый адрес. Мы всегда предлагаем сотруднику при получении карточки завести почтовый ящик. Это несложно, для него это лишних 10 секунд ожидания, для нас - пара лишних кликов. Но некоторые отказываются по разным причинам. Мы не настаиваем, как раз для того, чтобы не было в университете огромного количества ненужных, мёртвых адресов.

 
Если у юзера есть почтовый ящик @novsu.ru - его адрес автоматически отображается на персональной странице. Если в данных у него указан ещё какой-либо адрес - он тоже отображается.


В последнее время мы приложили достаточно много усилий для того, чтобы сделать общение по электронной почте максимально удобным и простым:

 
http://www.novsu.ru/blog/mea/i.308190/?id=1938
 
http://www.novsu.ru/blog/mea/i.308190/?id=1938.


Я сам веду довольно интенсивную переписку со множеством людей и мне не приходится пользоваться "стационарными" почтовыми клиентами. Работаю только через портал. С последними обновлениями исчезли некоторые специфические проблемы, которые раньше не позволяли полноценно пользоваться веб-почтой.

2 Николай Курмышев оставил комментарий Постоянная ссылка

Боюсь, что в этой дискуссии участниками будут только те, кто уже и так использует почту @novsu.ru в качестве официального рабочего адреса:-(

 
Хотя еще в 2007 году был издан приказ №244 от 02.03.2007, в котором определен формат официальных адресов электронной почты для работников НовГУ
 
Имя.Фамилия@novsu.ru


Видимо надо подготовить новый более жесткий приказ?


Мое отношение к адресам электронной почты следующее:

 
Я с недоверием отношусь к любым деловым письмам, если их адрес не совпадает с наименованием организации отправителя.
 
Если подобные письма приходят от наших преподавателей (сотрудников), то они с большой вероятностью попадают в СПАМ или я их просто не читаю (конечно бывают исключения).
 
АБРАКАДАБРА@ЛАВСУПЕРПОЧТА.COM это адрес для личной переписки
 
Имя.Фамилия@novsu.ru это для рабочей (деловой) переписки любого работника НовГУ


Почтовый сервер НовГУ работает отлично! Спасибо Сергею Сидорину!

3 Дарья Терешкина оставил комментарий Постоянная ссылка

Как раз сегодня утром, собираясь на работу, слушала по ТВ рассказ о дресс-коде в некоторых организациях. Юбка должна быть не короче ладони от колен, каблук на черных офисных туфлях не более 6 см., а нос - закругленный, разноцветный рубашки полагаются только вышестоящему звену и т.д. и т.п. - ну, вы меня поняли. Предлагаю Николаю Васильевичу "подготовить новый, более жесткий приказ", где учесть, в частности, и это (в плюс к корпоративной почте). Позиция Евгения Морозова мне гораздо больше импонирует: приказ, Николай Васильевич, устанавливает формат официальных адресов, а не, слава Богу, обязательность их применения в своих контактах. Дело не в том, что плохи личные адреса на любом сервере (мне мой из пяти букв больше нравится, чем долгий на сервере НовГУ, и портал "лав-ком" тут ни при чем), а в том, что университет (вернее, отвечающий за это сектор) установил каждому его "личный адрес" (спасибо, конечно) и думает почему-то, что этот единственный допустимый способ корпоративной связи все бросятся использовать. При этом не позаботившись особенно, чтобы эта почта работала. Спасибо Сергею Сидорину и всем прочим, кто обеспечивает работу сервера - еще бы эта почта не работала, при целой структуре в составе университета!!! - но ведь не только этим обеспечивается активное использование корпоративных адресов! Вот ответьте, коллеги, кто получал по своей корпоративной почте вовремя доставленные приказы в эл.виде, какую-то срочную информацию? Все приходит на листочках без всяких IT-технологий! Кто хоть раз получал утренние извещения по этой самой почте с планом на день-неделю или хотя бы раз в год, со стратегией развития университета, новомодными миссиями и прочим или хотя бы поздравления ко дню рождения (пусть и "автоматическую", как на других серверах) или, как коллег, с Новым годом, с 8 марта и т.д.? Да что уж там говорить! Ни разу не получала подобного, а тем более еще если в СПАМ запишут - пиши пропало! И странно, честно сказать: фотографии в спортивных шортах (в личных альбомах) или в платье декольте (на главной странице портала университета) не является спамом, а вот прислать письмо с личного адреса, волею его обладателя пользующегося не университетской почтой, - прямо предмет для осмеяния. Знаете, Максим, если человек не является добросовестным работником, то ему хоть двадцать адресов создай, тысячу раз напомни и издай тридцать четыре приказа, - он не будет пользоваться ни одним из них, и будет ни по телефону не доступен, ни в каком другом виде. Я вот, например, корпоративную почту каждый день проверяю, но если мне человек нужен, из-под земли его достану, без всякого корпоративного адреса. Что касается способа общения и решения вопросов, я лично знаю наших руководителей, предпочитающих быстрое решение вопросов по телефону. И никаких лишних слов у нас с ними при этом нет. Никакого лав-ру и прочего. Если же возникает проблема найти кого-то в другом вузе по вузовскому адресу, а обладатель этого адреса даже об этом не знает, - это проблема системы, а не только самого обладателя, иногда того не ведающего.

4 Максим Гуреев оставил комментарий Постоянная ссылка

Дарья Борисовна, "из-под земли"-то достать, конечно, можно при острейшем желании - другое дело, насколько ответ такого "достанного" человека будет адекватен важному вопросу :)))

 
К тому же, часто вопросов всегда много и к разным людям, а на то, чтобы доставать (двойной смысл, кстати, у этого слова в данном контексте - не замечаете? ;) ) каждого, нужно, как я и писал в исходном сообщении, много ВРЕМЕНИ. Вот и получается, что либо сама Судьба вас наставляет переориентировать интересы, либо мы имеем дело с банальной ситуацией, когда какую-то конкретную отрасль деятельности некоторые недобросовестные персонажи, выражаясь разговорным языком, просто гробят. Не хочу ни в кого сейчас тыкать пальцем, да и не люблю долгое время носить в голове мысли о плохом в конкретных людях, но, к сожалению, случаи повторяются с некоторой периодичностью и в разных структурах Университета. За что я изначально стал ценить Интернет, так это за удобства (раньше, к примеру, необходимые документы приходилось сканировать вручную, править и т.п., а сейчас достаточно просто получить по почте), но почему-то не все этими удобствами пользуются ...

5 Наталья Суханова оставил комментарий Постоянная ссылка

Ничего плохого не вижу в дресс-коде. Дресс-код дисциплинирует.

 
Так же как и использование корпоративного почтового ящика. И если будет издан "новый, более жесткий приказ" - я его только поддержу.
 
Кстати, никогда не могла понять жалоб пользователей, что "на новсушный адрес письма не приходят". У меня-то приходят все. И если случаются проблемы - они решаемы. Спасибо Сергею Сидорину! А также Морозову Евгению и Попову Сергею!

6 Николай Курмышев оставил комментарий Постоянная ссылка

"Предлагаю Николаю Васильевичу "подготовить новый, более жесткий приказ", где учесть, в частности, и это (в плюс к корпоративной почте)".

 
- Предложение принимаю, жду пожеланий о длине юбок и размере каблуков:-)


"а в том, что университет (вернее, отвечающий за это сектор) установил каждому его "личный адрес" (спасибо, конечно) и думает почему-то, что этот единственный допустимый способ корпоративной связи все бросятся использовать"

 
-Приказ ректора.
 
-Подобный формат почтового адреса используется очень многими организациями.
 
- Это не единственный способ корпоративной связи (есть телефон, личное общение, службы мгновенных сообщений и другие).
 
- Все не бросятся. Но очень многие используют электронную почту потому-что это удобно.


"При этом не позаботившись особенно, чтобы эта почта работала."

 
- а что не работает?


"но ведь не только этим обеспечивается активное использование корпоративных адресов! Вот ответьте, коллеги, кто получал по своей корпоративной почте вовремя доставленные приказы в эл.виде, какую-то срочную информацию? Все приходит на листочках без всяких IT-технологий!"

 
- я получал, но, к сожалению, мало. Потому и на листочках, что некоторые составители и некоторые получатели не умеют (хотят) использовать электронные средства.


"а вот прислать письмо с личного адреса, волею его обладателя пользующегося не университетской почтой, - прямо предмет для осмеяния."

 
- скорее предмет оценки отношения к корпоративным стандартам. Следуя Вашей логике, нужно отменить бланки официальных писем. Кому-то нравится писать письма на бумаге с цветочками.


В тоже время я очень ценю личное общение. Но в целях экономии времени (повышения производительности труда) очень многие простые коммуникации можно осуществлять и электронно.

 


 

7 Дарья Терешкина оставил комментарий Постоянная ссылка

Николай Васильевич, Вы же понимаете, что у тех, кто здесь, корпоративная почта как раз работает. Просто, как всегда, достается тем, кто на самом деле в курсе всего. Вот и Ваша интонация - нам досталась! На самом деле, я за университетскую почту, только думать надо, по-моему, не об ужесточении приказов, а о других способах активизации сотрудников. "Работала" - это не просто функционировала, а реально была постоянно востребована, а так все работает, с каждым разом все лучше.

 
А что касается дресс-кода - видите, у Вас уже горячие сторонники появились. Про длину юбок и каблуков - давайте обсуждать, я тоже за! Только чтобы не получилось как с Юдашкиным, заморозившим новобранцев в Сибири. Придумайте что-нибудь красивое, практичное, стильное и (что важно!!) за счет университета! А то вот шарфик предлагают за 280 руб., а он-то - так просто, украшение. Полный комплект, да еще хороший, будет недешевым! И шинель с нашивками в корпоративном стиле. И берцы. Корпоратив так корпоратив. Думаю, мы только в начале грандиозного действа!

8 Наталья Суханова оставил комментарий Постоянная ссылка

Думаю, не стоит все-таки путать корпоративный стиль с военной формой. И "за счет университета" - из области ненаучной фантастики... у нас даже школьную форму всегда родители покупали.

 
Так.. принимайте предложения. Юбка на ладонь выше колена, каблук - 8 см. Брюки разрешить, кроме джинсов! Да, и приказ о корпоративной форме распространять исключительно по электронке. Сразу видно будет - кто одет не по дресс-коду - тот электронной почтой не пользуется! :)))

9 Елена Михайлова оставил комментарий Постоянная ссылка

Достаточно шарфа, значка (жаль, выдается ПОСЛЕ обучения:), но симпатичный, кстати, я бы даже сказала "богатый":).

 
Если кто-то вдруг сильно заскучает по дресс-коду, можно насладиться им в отделениях сбербанка при виде сотрудниц в белых блузах с зелеными шейными платками.
 
Дресс-код считаю ненужным в НовГУ.

10 Наталья Суханова оставил комментарий Постоянная ссылка

да мы здесь как бы и не дресс-код обсуждаем, а то, почему сотрудники НовГУ не пользуются корпоративной почтой.

 
Вот если бы Вы, Елена Михайлова, объяснили, почему Вы лично не используете корпоративный e-mail?

11 Елена Михайлова оставил комментарий Постоянная ссылка

Потому, Наталья Суханова, что на указанный на личной страничке адрес почты много лет завязаны все мои активные контакты, перенастраивать их на смену ящика -- формализм, плодить ящики/сущности -- неэкономно по времени и неэффективно по результату. Ни я, ни новые адресаты трудностей с e-mail-контактом не испытываем. Вы -- испытали?

12 Дарья Терешкина оставил комментарий Постоянная ссылка

Наталья, ценю Ваш креатив! На самом деле, если бы по эл.почте (корпоративной) послать всем объявление, что завтра одеваемся в одинаковое, сразу стало бы понятным, кто этой почтой не пользуется. Можно будет попробовать на 1 апреля.

 
Кстати, военную форму и корпоративный стиль я не путаю. Просто мы ведь еще не обсуждали, в каких модных тенденциях выдерживать этот дресс-код. Я вот, например, люблю именно милитари. А шинели носили не только военные, но и гимназисты.
 
На самом деле мы, конечно, не дресс-код обсуждаем, так уж, к слову пришлось, тем более в связи с новостью от Михаила Эдуардовича. Кстати, лучше бы он предложил как элемент нашего стиля такой же блестященький костюмчик, как у него обычно. Очень красиво.

13 Наталья Суханова оставил комментарий Постоянная ссылка

Николай Васильевич, как видите, к дискуссии подключились и не только <те, кто уже и так использует почту @novsu.ru в качестве официального рабочего адреса>. Елена Михайлова высказала свое мнение, на мой взгляд, достаточно аргументированное, в отличие от "недостаточной компьютерной грамотности", что как известно аргументом не считается.

 
Хотя мне бы лично было несложно (и было несложно) завести корпоративный адрес именно для внутрикорпоративного общения... Потому что мне кажется, тут вопрос не сложностей общения, а корпоративной этики (эх, быть мне сегодня тапочками закиданной...)
 
Интересно было бы узнать мнение Николая Васильевича по этому поводу.

Добавить комментарий Добавить комментарий