А не было мысли, что этот один компьютер (точнее его IP-адрес) - это шлюз какой-то локальной сети, и все эти пользователи скрыты за NAT? Как, например, осуществляется доступ в Интернет через университетский Wi-Fi, как он работает в общежитиях - неужели у каждого студента свой отдельный IP-адрес?

Ведь голосование ведётся по учётным записям НовГУ, а не по IP-адресам - значит у "накрутчиков" как минимум должны быть логины/пароли этих учётных записей или способ авторизации для голосования в обход штатных средств. В последнем случае по логам должно быть видно, что некоторые пользователи голосовали несколько раз.

Если допустить мысль о накрутке, то гораздо интереснее было бы в таком случае заниматься не результатами конкурса, а искать уязвимости в применяемых способах аутентификации пользователей и их авторизации для выполнения тех или иных действий. Например, как реализовано запоминание пользователей на компьютерах применительно к компьютерам общего доступа в университетских классах? Это гораздо более важная проблема на мой взгляд, чем голосование.

По формальным признакам "ступенчатые" результаты голосования и отчётливо видимая кластерная структурная распределения голосов вполне свидетельствуют о наличии групп интересов среди голосующих. Но это не является доказательством незаконной подтасовки результатов одним или несколькими лицами.

Приведите разумные доказательства подтасовок, в противном случае ваша реплика означает лишь то, что вам и прочим организаторам конкурса не нравятся результаты, и вы решили их сбросить - а это уже как минимум некрасиво.

Если в отделе 1 компьютер на шестерых,то эти 6 человек неделю будут голосовать? У каждого свой логин и пусть люди голосуют и высказывают свое мнение.Непонятны ваши ограничения

а кто принял такое решение?

Запретить голосование с одного компьютера за одного участника чаще, чем 1 раз в час

IP, с которых велась накрутка записаны.

Как-то не продумано, мне кажется. Надо было разрешить с одного аккаунта только один голос и все.

Эээм...если голоса идут из общежития,где ситуация "мы делили апельсин - много нас,а он один" не выдумка,то не удивительно,что с одного компа шло много голосов с разных аккаунтов.

Уже третий год подряд идет этот конкурс.. и из года в год, идет ТАКОЙ наплыв голосов.. спрашивается, а Вы раньше не замечали, что так набирались голоса?! Так же быстро?! Только обновляешь страницу, как сразу приплюсовывается по несколько голосов?! Почему Вы только сейчас это сделали?! Почему не раньше?! не позже...

По опыту прошлых лет могли заранее все продумать хоть в этом году и до начала конкурса ставить ограничения, а не посредине голосования вдруг опомниться что " а как это так"!

получается какой-то имущественный ценз, почти как в семнадцатом веке

Что за бред??обнулите тогда все результаты и сделайте голосование заново!!!

вот они хозяева своего слова

Результаты голосования обновлены в соответствии с приведенным выше решением.

То, что результаты накручивались было видно невооруженным взглядом. Просмотрев логи и IP адреса мы получили следующую картину. Пример:

Как были добыты эти аккаунты - это отдельный разговор. Возможно, после голосования мы принудительно сменим им пароли.

У других участниц картина была похожей. Поэтому мы решили применить правило 1 часа для всех участниц, без исключения.

P.S. Да, мы сами виноваты, что сразу не ввели такое правило, и просим прощения у участниц за это. Однако факт накрутки остается фактом.

Ну дак тогда почему нельзя просто обнулить результаты и начать голосование заново?

тогда надо обнулить все голоса, почему кому то оставили а кому то нет???

Дмитрий Косьянов.

Елена Настуняк.

Конкурс отменить, участниц распустить, портал закрыть.

Куплю аккаунты на новсу.

Алёна Горбачёва.

Если бы ввели это правило с самого начала результаты отличались бы от тех, которые после обновления. Каждый бы голосовал со своих компьютеров. И все равно все были бы на тех местах на которых были и при накрутке. Ну по крайней мере не сильно отличались.

Отменить все, и честные и нечестные, если их голоса честные, то они снова их получат. Никуда они от них не денутся

А результаты и так не сильно поменялись.

полностью согласен с Аленой Горбачёвой

По моему очень даже сильно.

лично я улетела на 7 место, если бы это правило было с самого начала я все равно бы добилась 3 или 2 места

Было:

Пренсиа Жюлиа Итуа 630

Стало:

Алёна, голосование продолжается. Теперь у Вас гораздо больше шансов подняться на 2-е или 3-е место, т.к. разрыв сильно уменьшился. Между прочим, до 5-го места Вам не хватает всего одного голоса.

Тогда сделайте хотябы голосование 1 раз в день а не 1 раз в сутки!

Времени 2 дня осталось, за 2 дня врятли можно успеть!!!!!!!!! продлите тогда срок хотя бы

В общем конкурс как был не честным так и остался!!!!

Еще есть предложение оставить голоса из накрученных по 24 голоса с одного компьютера в сутки. так как учитывая введенные правила голосования 1 раз в час с одного компьютера

Можно просто смириться.

Алёна, я не понимаю лично Вас.

Алёна! Именно это и было сделано!

У меня были шансы подняться выше даже при условии накрутки!!!!

Пора открывать в Новгу отдел кибер-безопасности.

Сергей, хорошо, накрутки были; но непонята система сброса баллов. Это тогда нужно допустить, что у многих участниц были группы поддержки, которые накручивали баллы из разных мест, при этом боты у одних работали интенсивнее, чем у других; или у этих разных групп были разные по размерам списки логинов/паролей.

Вырисовывается какая-то слишком масштабная и маловероятная картина утечек аккаунтов.

Техническая сторона - отдельный вопрос. Но все результаты разумно сбросить в ноль и начать конкурс заново.

И почему, вообще, голосовать можно каждый день, а не один раз за весь конкурс?

по-моему так стало лучше)))))

Дмитрий Косьянов.

Баллы были сброшены в соответствии с новыми условиями. Алгоритм такой:

Ппц посередине конкурса такое устроить!!!!накрутка была видна уже в 1 день!!!почему нельзя было ввести это правило со второго дня??? А то дождались конца и скинули все.

согласен с выше сказанными что по непонятными подсчетам вычитали балы с участников, я за то чтобы, обнулить голосование, и продлить на пару дней, и с одного логина можно было отдавать только 1 голос

И да, списки групп очевидно были. Староста может получить список группы (до окончания голосования пока не выдаем).

я поддерживаю Алёну...если вы говорите что результаты не так и сильно поменялись...однако, у Алёны скинули 150 голосов, у Ирины Москаленко только 50...хотя у них было практически равное колл-во...

Спасибо Мария.

Девушки! Пожалуйста перечитайте снова алгоритм подсчета голосов! Скинуты только НАКРУЧЕННЫЕ голоса. У кого скинули больше, тот и накручивал больше. Вам это кажется несправедливым? Вы правда, хотите вернуть всё обратно, чтобы выиграли накрутчики?

Нет мы хотим начать все заново по справедливости!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Накручивали все!!!!!

это глупо именно сейчас всё и всем скидывать "по нулям"

я всего лишь прокомментировала вашу фразу "А результаты и так не сильно поменялись." Про алгоритм я все поняла, согласна! только вот правда как-то в первый день бы это сделали а не сейчас...или тогда уже вообще обнулить и голосовать заново!

Наталья если бы ващи голоса скинули, вы бы так не говорили.

Правила были пересмотрены, как только начали поступать жалобы от других участниц.

Получается кто раньше накручивал голоса по разу в час (примерно) им типо повезло?????????????????????

Вы думаете, что такие были?