Действительно, ничем, кроме излишнего пафоса и определённого вызова, призванного подчеркнуть собственную гиперактивность (далеко не всегда в позитивном русле) и якобы суперотзывчивость, этот блог не отдаёт ... Видимо, не случайно я буквально на днях общался с другим студентом, также участвовавшим в акции по сбору ресурсов для нуждающихся детей, но честно сказавшим мне в аудитории в присутствии и других людей, что делает это для того, чтобы "замолить грехи".

А слово "акция" в данном контексте напрямую связано со словом "провокация". Цель организаторов всегда - это спровоцировать на определённые действия некую народную массу. Львиную долю реальной работы, опять же, всегда выполняет именно народ, а не "акционеры". С другой стороны, об упоминаемом матче многие узнали лишь пост фактум (я не о себе сейчас говорю, ибо мне автор блога давно уже надоел своими вопросами и абстрактными призывами как по поводу этого матча, так и просто пустыми обращениями, а о трудовом коллективе в целом и о перманентной ущербности рекламы, касающейся социально ориентированных мероприятий). ГДЕ, скажите, пожалуйста, были размещены информационные щитки, указывающие крупными буквами, мимо которых никто не прошёл бы, на шанс помочь нуждющимся в этой помощи? Кто-то и не отказался бы и поиграть, и, действительно, просто поболеть, да не узнал об этом вовремя. Не все же штудируют блоги и вообще портал НовГУ интересен далеко не каждому.

Далее: Университет, ориентирующий реальную и потенциальную элиту на вечные ценности и объективные знания, - это не место для внедрения узкой политической идеологии (ибо мы прекрасно осведомлены, откуда "ветер" дует и под чьей "покрышкой" делается часть подобных этому мероприятий...). Посему в каких мероприятиях участвовать и исходя из какой конкретно мотивации решают сами акторы, а не "акционеры"-позиционеры (или позёры?). Почему-то никто не интересуется, сколько подработок нужно брать каждый год преподавателям и сотрудникам для того, чтобы обеспечить своей семье, как минимум, витальный уровень, не говоря уже об удовлетворении каких-то углубленных культурных потребностей... С какой стати, спрашивается, все должны побросать свои семейные обязанности и устремиться "табуном" за СТУДЕНТОМ черствовым, который даже высшего образования ещё не успел получить (и, глядя на его успеваемость, неизвестно, достоин ли он его...)? Которому легко рассуждать, ибо он ещё, насколько известно, не работает полный день (однако, как правило, и не учится полностью на всех официально поставленных в расписании часах); не будем поднимать тему его доходов, ибо это - его личное дело, но понимать сложные тенденции в нашем сегодняшнем образовании просто необходимо, чтобы не скатываться к оголтелым плакатным и, вместе с тем, пустым лозунгам.

Кроме того, абсолютно непонятно, почему это человек, получивший ответственный статус председателя студсовета целого института (!), сводит всю благотворительность только к тем формам, которые известны только ему и с которыми конкретно он решил связать свою социально-политическую деятельность. Если вы чего-то не видите, то это совсем не означает, что этого и нет вовсе. Не каждый кричит о проведённых 4 (какая грандозная цифра!) или даже более мероприятиях (реальных мероприятиях, а не "акциях"!) в блогах и на заседаниях студсовета! Давно пора понять, что истинная (согласующаяся с Истиной) добродетель скромна, а истинная помощь всегда бескорыстна. Заметьте, реальные спонсоры, а не пиарщики, делают что-то объективно хорошее анонимно, причём САМИ контролируют реальные переводы денег и т.п. в детские дома и другие учреждения и нуждающиеся семьи, чтобы лихоимцы не разворовали на полпути, и т.д. Александр, я абсолютно не надеюсь на ваше сегодняшнее понимание этих вопросов. Вы к этому просто ещё морально (и, тем более, нравственно) не готовы и, по сложившейся нехорошей привычке, пытаетесь лезть "вперёд Батьки в пекло", а, вернее, обгоняете ту тему, в которую ещё не успели толком "впрячься". Даст Бог, вы поймёте это когда-нибудь позже. Уж заранее извините тех, кто мыслит "в свои двадцать с хвостиком на сто лет" и подобными комментариями (я это сейчас открыто транслирую, а кто-то промолчит, но это не значит, что не думает о том же самом) обязательно уязвит ваши и без того беспокойные ("бес" - это в русском языке не только приставка, но и корень!) себялюбие и самолюбование. Есть возможность реально помочь старикам и детям - помогайте, вас за это точно никто не осудит, а только поддержит, но делайте это грамотно и корректно, а не на публику. Без блогов, без манифестаций в ЖЖ, без упоминаний в СМИ вообще - просто чтобы увидеть позитивный результат своих дел. Чтобы не было потом стыдно самому. На этот комментарий отвечать не надо, ибо он создавался не для открытия диалога, переходящего в изначально обречённую на крах полемику, а исключительно для вашей собственной рефлексии. Почитайте, подумайте над всеми этими вопросами, ещё раз почитайте, и ещё раз ПОДУМАЙТЕ. И только после этого продолжайте то, в принципе, хорошее дело, которым начали заниматься. А если не готовы брать на себя реальную, а не символическую, моральную ответственность за затронутые социальные процессы, то и не беритесь вовсе - другие, которые действительно готовы, подхватят, не переживайте (только не расценивайте это как вызов), "Мир не без Добрых Людей". Ваше основное доброе дело, которое вы можете сейчас сделать, - это получить ВЫСОКОкачественное образование, а это зависит не только от ваших учителей, но, прежде всего от вас самих. Никакое положительное изменение мира не начинается без позитивного трансформирования самого себя. Вот вам и Буддизм, и Культурология стран Востока.

С искренними пожеланиями прозреть и сбросить с души всё лишнее и наносное

М.В.

Уважаемый Максим Вячеславович,спасибо за критику и за Ваше мнение.(Всё же взял на себя смелость ответить)

Информация была ,например,на рекламных плакатах в институте. Также посредством соц.сетей.Ребята прошлись по всем деканатам и приложили усилия,чтобы привлечь внимание к событию.

Медийность акции(именно акции) призвана исключительно к привлечению народа к тем или иным событиям и проблемам.

Насчёт откуда дует ветер:я не имею никакого понятия откуда Вы берёте информацию. Мы даём ребятам шанс реализоваться!И у нас нету никакой политической направленности. Что же касается моих убеждении и взглядов,то конституция гарантирует мне свободу выбора.

Насчёт студента черствова(забавно,что Вы употребили мою фамилию,как нарицательное существительное)

Представляете,что у меня тоже есть семья,которой нужно помогать и обеспечивать. Странно,не правда ли? Но опять же свою личную жизнь я не собираюсь выставлять на показ. Рад,что вам интересна моя успеваемость и деятельность.Но к сожалению работу и учёбу не всегда удаётся совмещать,как бы это хотелось. И как человек,который не получил ДАЖЕ высшего образования,я не могу ведь в полной мере смотреть на жизнь.По вашему мнению. А высококачественное образование я получаю,Спасибо. Жаль,что Вы только критикуете всё вокруг себя,не пытаясь решать проблемы.Но это выбор каждого.

Да уж. Эти показные акции порядком уже надоели. Я так понял, что если бы товарищ Черствов сагитировал бы десяток преподавателей попинать мяч, то детям и сиротам стало бы жить лучше.

В ИГУМе есть преподаватели-мужчины до сорока лет.Но почему-то процент откликнувшихся - минимален.

Так недавно печатали в газетеле, или тут в блогах, что матчи между студентами и преподами ИМО проходят регулярно, значит, я так понимаю, была бы акция достойна - проблем найти игроков не возникло бы. Кстати, на философском ф-те знаю как минимум двоих преподователей, частенько играющих в футбол))

Неужели вам до такой степени всё равно на своих студентов,на детей - которым Ваш подарок будет самым лучшим на Новый Год,Мы стремимся подражать Европе,в том числе и в образовании.Поверьте,в Европе бы такой проблемы не возникло.

Это вообще без комментариев... (хотя нет, говоря по-нашему, я плакаъ)

Советник дирекции ИГУМ по молодёжной политике,председатель студ.совета ИГУМ Этож как звучит-то... Царь и Великий Кнезе Иоанн Васильевич!!! Сколько пафосу в словах, а на поверку не удивлюсь, если товарищ Черствов не пожертвовал ни копейки из своего студенчесого кармана на марафон.

Вот кто реально помочь хочет, прихоите в Здание Дворянского собрания, выбирайте живопись новгородцев, покупайте - недорого, от 300 до 5000 руб, эти деньги пойдут детям, плюс вам радость - картина, с изображением новгородчины украсит дом.... Да что я говорю, способов помогать - множество - было бы желание, а эти акции, инициируемые стусоветами, и иже с ними - пустой самопиар.

http://www.novsu.ru/dept/1109/i.143778..2/?view=61614

Вот товарищ Черствов, не всё так плохо, как вы пишите))

не могла не прокомментировать ту, с позволения сказать "критику" в сторону заметки Александра Черствова о пассивности наших преподавателей. Антон Бочанов, вы называете акции помощи дому малютки показными, употребляете такое громкое слово самопиар. Хотелось бы узнать каким образом можно пропиарить себя на сборе памперсов(уж извините за подробности) и игрушек для детей?! Также непонятен ваш выпад по поводу должности Черстовова.Начнем с того, что к статье это не имеет ни малейшего отношения, тут вы просто демонстрируете личную неприязнь. И если уж на то пошло, не вам судить по праву ли он занимает подобную должность и пафосно ли это звучит. И на последок, гораздо проще ругать кого-то, писать обличительные статьи. А вы то сами что-нибудь сделали,? И не стоит так утверждать, внес ли Александр что-то от себя. Это только ваши домыслы

Антон,мне бы хотелось закончить эту дискуссию.Ибо кроме неконструктивной критики она ничего не принесёт.

Учту ваши пожелания и предложения.

p.s - товарищ Черствов,удивитесь,внёс своя студенческую копейку из своего кармана.

Видимо, не всем нравится Александр Черствов :-)

Прочитала сообщение Александра и комментарий Максима Вячеславовича еще днем, но не стала писать, решила, что подумаю, как бы постройнее выразить свои мысли по этому поводу. А теперь - смотрю, какие новые комментарии появились, и укрепляюсь в мысли о том, что надо сказать, потому что дискуссия пошла, по-моему, не в нужном направлении.

Скажу сразу: в этом вопросе я занимаю совершенно объективную позицию, потому что знаю и хорошо отношусь к Саше Черствову, глубоко уважаю Максима Вячеславовича и ко всем, кто выражает здесь свое мнение, также испытываю почтение. И про акцию эту я знала, сама объявление вывешивала на доску возле деканата, пожурив ребят за позднее извещение (дело было дня за три до акции). Подумала еще: хорошо, что делают что-то студенты наши, только опыта у них мало, как-то не так делают. А тут вот сообщение Александра, которое стало для меня, честно сказать, неожиданным. Зная (насколько мне удалось узнать) Александра Черствова, понимаю, что этого сообщения не должно было быть. По крайней мере, в таком виде и в таком тоне. Относясь к ребятам из студсовета как более старший товарищ (простите за советское слово), внутренне (и иногда вслух) одобряю их попытки делать что-то, а не только ныть в блогах. Но вот сегодня с горечью увидела проявление в Саше того, что начинает в нем чинушу и плохой тип активиста из "авангарда", подумавшего, что если у него появилась возможность что-то делать (не всегда хорошо, это правда), то одновременно появилось право (данное самому себе) хлестко клеймить пассивных "не-участников" доброй акции, затеянной активными и думающими о благе народа людьми с горячими сердцами. И подпись покоробила (Боже мой, "советник дирекции" - это ж надо, я в свои-то годы таковой не являюсь!) (не надо говорить, Роза, что к статье это ни имеет ни малейшего отношения - как это не имеет, если это самопрезентация человека в глазах окружающих!), и напыщенные фразы, не имеющие под собой никакого фактического основания (спросите, Саша, у каждого преподавателя, ориентируется ли он на "Европу", как Вы пишете, ну и прочее), и при этом (простите за занудство, но не могу не сказать об этом "советнику дирекции") - обилие грубых ошибок, вызывающих только одну мысль: поучиться бы сначала, поучиться! хотя полно советников безграмотных, конечно... Так вот, когда я после записи в блоге Александра прочитала комментарий Максима Вячеславовича, все во мне торжествовало. Нет, я вижу, что мнение М.В. не совсем объективно, потому что он позволил себе сказать о том, о чем, как о врачебной тайне, должен молчать преподаватель, и я, конечно, страдаю сердцем за Сашу, потому что намерения и мысли у него благие (в этом я не сомневаюсь! хоть и, может быть, мало его знаю), а получается не так, как ему хотелось бы сказать о своих переживаниях. Но безупречный стиль Максима Вячеславовича, абсолютная грамотность, глубокие замечания, выводы, выстраданные им долгим путем познания себя и других, искрометное парирование на сетования Александра преподали Саше, как я думаю, замечательный урок. М.В.с блеском выразил то, о чем думаем все мы, старшие, но не говорим зачастую исключительно из сострадания и долгого опыта с теми, кто "горяч, пока молод". Однако сострадание это неуместно тогда, когда эти "горячие да молодые" начинают звездить и зарываться. Тогда зрелые просто опрокидывают молодых одним ударом, доказывая, что лишь опыт, выучка, самосовершенствование и скромность в чести у по-настоящему горячих сердцем. Александр Черствов молодец, когда делает и пытается делать что-то, что считает это правильным. Он же смешон, когда пытается поучать старших, что им надо делать, хотя сам этого толком не умеет делать. Саша, не обижайтесь, что пишу это. Именно потому, что по-человечески люблю Вас, предостерегаю от глупости, показухи и снобизма. Глупость даже не в том, что Вы пишете, а в том, что Вы думаете, что любое Ваше дело непременно должно находить отклик у других. Делайте доброе, пытайтесь шевелить всех вокруг, но при этом будьте благодарны, если хотя бы один человек пришел на матч, который оказался никому не нужным, умейте признать свои просчеты и идите с этим человеком расчищать снег вместо старого деда-дворника. И копейки из студенческого кармана не нужно.

Дарья Борисовна,спасибо вам за критику и за Ваше мнение.

Вы знаете,что к Вам отношусь с большим уважением.Вы всегда откликались и никогда не оставались безучастной. Сообщение выше - общее мнение ребят со студ.совета. Я просто попытался резюмировать. Посыл был немного другим,нежели его восприняли. И упаси Боже ''звездить и зарываться'' - я всегда очень болею за престиж НовГУ,в особенности нашего ИГУМа. Да и учить я никого не имею права - ни морального,ни эстетического.

Ещё раз прошу прощения перед всеми кого как-либо образом задел или обидел.