Что ж, Максим Вячеславович,не имею желания Вам чего-то доказывать,ибо свою точку зрения я аргументировала выше.По поводу целевой аудитории и пафоса,похоже у нас с Вами разные понимания о пользователях портала;)Если Вас что то не устраивает в моем блоге,так ведите свой,тем более Вы вероятно имеете большую компетенцию и осведомленность в вопросах культуры и воспитания.А я веду свои блог с точки зрения обычного студента,советую(замете никому не навязываю)посещать культурные мероприятия,ибо это гораздо лучше,чем сидеть дома,бороздить интернет- пространство и осуждать фильм,который наверно еще и не смотрел;)

Может быть я в другом мире живу, но только благодаря Анастасии я узнал о существовании этого фильма.

Я тоже узнал об этом фильме только прочитав это сообщение. Но мне от этого, как говорится, ни холодно, ни жарко. С юридической точки зрения это, конечно, реклама. И ссылка на пункт 1.1 правил поведения в блогах здесь неуместна. Анастасия Шурыгина даже не является автором текста сообщения. Текст самым элементарным образом просто скопирован с рекламных проспектов. Не думаю, что это можно приветствовать. А вот если бы Анастасия разместила бы в блоге, скажем, свою критическую статью об этом фильме, было бы интересно.

А я собственно,так и пишу.Согласна, бывают события о которых пишу только рецензию,но это происходит лишь потому,что они произойдут в будущем,я чисто теоретически не могу о них знать и их оценить,но при всем при этом,ценность события, ведь не теряется.

Спасибо за поздравление, Павел!

Вы так говорите, как-будто это что-то плохое.