Не перестаю удивляться заявления и перлам наших чиновников от образования. Каждое интервью с Фурсенко – это просто шедевр…
А помощник президента РФ Аркадий Дворкович, который выдал…
Цитата 1: «Так за сам факт своей учебы получаешь компенсации», — поясняет Дворкович, что, по его мнению абсолютно нелогично. Дворкович считает, что студенты вполне могут обеспечивать себя, если им предоставить возможности подработки – «на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать», — передает ИнтерФакс. ( http://news.mail.ru/politics/5148761/?frommail=1)
Вот сам бы и шёл в кафе, библиотеку и на кафедру – показал бы пример – отказался от своей зарплаты чиновника и совместил свою работу и подработку – я бы на него посмотрел.
А если взять студента 1 курса? Без связей, без диплома, и несовершеннолетний, в чужом городе – лучший кадр для приёма на работу – таких просто везде жаждят! Даже дипломированным то специалистам не так легко найти божески оплачиваемую должность…. А тут… Да и зачем вообще тогда вуз – если можно идти сразу работать в кафе, библиотеку или ещё куда-нибудь?! Будет меньше сил уходить и зарплата больше, чем при совместительстве;)
Цитата 2: «Если талантливый математик — можешь работать у своего профессора на кафедре, помогать делать исследования и получать за это деньги. А если это будущий менеджер — может и в компании какой-то работать на два-три часа в день», — пояснил помощник президента. «Я считаю, что это и правильней и дешевле для налогоплательщиков, чем платить стандартные стипендии», — считает Дворкович.
Ага – ты со стороны то вообще слышал себя? Профессоров мало, а студентов много. А если ты математик, но не очень талантливый? Иди утопись? Будем как в Древней Спарте – ты не талантливый – всё – с горы в обрыв?
Логика просто железная. Раскрой глаза, чувак – российские вузы это не только МГУ, а Россия – это не только чопорный московский Кремль;)
Может он так пропиарить себя хотел? Или он один из тех чиновников, кто видит в вузах только ковровые дорожки, да шикарные кабинеты начальников?
В общем одни эмоции - его спичер был в ударе!
Комментарии (9)
Я тоже прочитала сейчас в новостях про Дворковича, которого раньше уважала. Хочется ругаться последними словами, а на самом деле ужасно страшно, раз такое вообще мог произнести чиновник такого уровня. Глупо, недальновидно, необоснованно, голословно, пренебрежительно, даже по-хамски сказано это. Он что, не знает, что библиотекарь в вузе получает 4 тысячи рублей, а на работе с 9 утра до пяти вечера без возможности очного обучения при таком режиме? А как в кафе работают, не представляет себе? А сколько платят за переводы? А лаборанту а кафедре? И что значит "Так за сам факт своей учебы получаешь компенсации"? Может, за счастье работать на любимой работе тоже нужно платить?
В октябрьском номере журнала «Российская Федерация сегодня» (2010, № 20) главной темой стала проблема «двух Россий»: пропасть между богатством и бедностью как «мина замедленного действия». Видимо, г. Дворкович тоже работает над этой проблемой и хочет четко разделить социальную границу: богатым образование, бедным низкооплачиваемая работа без возможностей социального роста, которые во многом определяются доступностью образования. Согласна с Алексеем и Дарьей Борисовной. Еще более досадно, что это мысли молодого и перспективного (?!) политика…
А чего удивляться то? Нас бьют, мы терпим. Закон грабительский примут - мы молчим. Во Франции видели что творится? Там за такое высказывание студенты живенько бы организовали месячный беспорядки, и добились бы отставки такого чинуши.
Г-н Дворкович видимо забыл свои студенческие годы.Лично мне бы очень хотелось предложить ему подработать и прожить.
Посмотрим,что скажет президент.
А что толку смотреть на реакцию президента?
А что толку смотреть на реакцию президента?
Он уже взял свои слова назад (или, по крайней мере, начал оправдываться). А еще добавил, что стипендии повысят.
Сейчас есть более актуальная проблема: отмена русского языка и физики в старших классах.
Привет, Алексей! А я как раз совсем недавно о вас вспоминал ...
Тоже с А. Рыженковым полностью солидарен.