В пункте №4 "Положения о процедуре выборов ректора", утвержденного действующим ректором прописано четко:
"Информационное обеспечение выборов ректора включает в себя информирование граждан и предвыборную агитацию, способствует осознанному волеизъявлению и гласности выборов ректора.
Информирование граждан осуществляется через университетские средства массовой информации (газета «Новгородский университет», бюллетень «НовГУ-информ», сайт НовГУ в интернете) и иные источники информации (доски объявлений и т.д.). Размещаемые информационные материалы должны быть объективными, достоверными, не должны нарушать равенство кандидатов."
Тем не менее, в этом году опять наблюдается общая для нашего преподавательского состава тенденция замалчивания самых значимых событий в университетской жизни. Ну кто будет читать газету с мизерным тиражом, бюллетень, который никто вообще не видал? А на сайт новсу заходят, чтобы посмотреть расписание занятий. Вот и получается, что информируется только руководящий и преподавательские составы. В деканатах тишина, объявлений никаких, и студентам остается только охать по поводу кандидатов.
Непонятно также, почему обычные студенты не могут принимать участия в выборах. Ведь именно для них и выбирается ректор. Для улучшения их студенческой жизни. А студенты не только не принимают участия в выборах, но и вообще не знают о таковых. Жаль. С выборами деканов факультетов происходит та же тенденция...
Вот какая первая запись получилась... Остальные будут повеселее.
Comments (23)
Анатолий Гусев, заявление нисколько не сенсационное, а отображающее правду на мой взгляд. Квота для студентов 1:500, если я правильно понял. Что в этом хорошего?
Иван Ионов спасибо за поддержку.
Михаил Кривый, а есть ли здесь возможность писать в ПМ?
Антон, есть возможность писать email. Не выходя с портала (Мой кабинет->Почта). Адрес почты указан на персональной странице каждого пользователя.
По Вашему мнению в данном случае каким-то образом нарушаются избирательные права студентов?
Уважаемые коллеги.
Не буду повторять то, что уже сказано другими. Отмечу только единственный момент в сообщении А.Б. Бочанова.
Уже исправлено, но право, это была ИРОНИЯ, и оскорбить я никого не хотел.
Чего недостаточно? Небольшая квота? В Университете обучается 15 тыс. студентов. Соответственно, 1:500=30 студентов. Вполне достаточно. Если позволите, я порекомендую Вам пересмотреть приоритеты. Выборы ректора - это строго регламентированный, очень серьезный процесс. И критиковать уже устоявшуюся в правовом смысле процедуру избрания ректора нелогично, тем более, что эта процедура установлена нормативным актом, который был разработан в соответствии с Законом РФ "Об образовании", Федеральным законом "О высшем и послевузовском образовании". Во всех федеральных вузах применяется аналогичная процедура. И если Вы разместили на портале свой комментарий только из-за недовольства тем, что "...студенты не только не принимают участия в выборах, но и вообще не знают о таковых", то это было глупо. А на будущее примите к сведению (относительно Вашего отношения к ректору НовГУ), что в соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации "Достоинство личности охраняется государством", а согласно УК РФ и вовсе предусматривается ответственность за оскорбление. По другому это оценить никак нельзя!
1.Уважаемый Антон, обращаю Ваше внимание на то, что "Положение о процедуре выборов ректора" принималось не ректором, а Учёным Советом университета 22.01.08.
2. Странным, если не сказать больше, выглядит фраза: «Ну кто будет читать газету с мизерным тиражом, бюллетень, который никто вообще не видал?». Газета «Новгородский университет» и еженедельный бюллетень новостей «НовГУ-информ» издаются регулярно и бесплатно распространяются во всех структурных подразделениях университета.
3. «В деканатах тишина, объявлений никаких, и студентам остается только охать по поводу кандидатов».
4. «Непонятно также, почему обычные студенты не могут принимать участия в выборах».
5.Спешу сообщить, что 3 апреля 2008 года в 16:00 в III-ей поточной аудитории состоится конференция студентов и аспирантов НовГУ. Один из вопросов повестки дня на конференции является выборы Ректора НовГУ. На конференции будет представительство студентов 1:75.
С уважением ,
Ну вот, стоит человеку (и не просто человеку, а студенту - самому главному субъекту отношений в сфере образования, ради которого и существует университет)высказать свое мнение, не совпадающее с мнением большинства экспертов, как на него самого сразу все набрасываются с критикой да еще и Уголовным кодексом угрожают. По-моему, ничего оскорбительного в адрес ректора не прозвучало. Напротив, нашему чопорному университетскому обществу давно не хватает иронии, сарказма, сатиры, тем более в отношении власти.
Анатолий Гусев, все свои доводы опять переводите на сухой юридический язык. Да, у меня есть сомнения относительно того, насколько "достаточно" 30 студентов. Если вам что то кажется глупым, это не значит, что оно таковым кажется всем)
Артур Григорян. Спасибо за развернутость ответов и хорошую аргументацию)