В пункте №4 "Положения о процедуре выборов ректора", утвержденного действующим ректором прописано четко:
"Информационное обеспечение выборов ректора включает в себя информирование граждан и предвыборную агитацию, способствует осознанному волеизъявлению и гласности выборов ректора.
Информирование граждан осуществляется через университетские средства массовой информации (газета «Новгородский университет», бюллетень «НовГУ-информ», сайт НовГУ в интернете) и иные источники информации (доски объявлений и т.д.). Размещаемые информационные материалы должны быть объективными, достоверными, не должны нарушать равенство кандидатов."
Тем не менее, в этом году опять наблюдается общая для нашего преподавательского состава тенденция замалчивания самых значимых событий в университетской жизни. Ну кто будет читать газету с мизерным тиражом, бюллетень, который никто вообще не видал? А на сайт новсу заходят, чтобы посмотреть расписание занятий. Вот и получается, что информируется только руководящий и преподавательские составы. В деканатах тишина, объявлений никаких, и студентам остается только охать по поводу кандидатов.
Непонятно также, почему обычные студенты не могут принимать участия в выборах. Ведь именно для них и выбирается ректор. Для улучшения их студенческой жизни. А студенты не только не принимают участия в выборах, но и вообще не знают о таковых. Жаль. С выборами деканов факультетов происходит та же тенденция...
Вот какая первая запись получилась... Остальные будут повеселее.
Comments (23)
Про информагентства слышали?
http://www.regnum.ru/news/fd-nw/novgorod/975583.html
Странно, как можно заходить на портал, "чтобы посмотреть расписание занятий" и не увидеть расположенный двумя строчками выше четко и ярко выделенный заголовок раздела "Выборы ректора НовГУ"? Вероятно, очень трудоемко для нынешнего студента перевести свой взгляд на две строки выше, а уж чтобы кликнуть мышкой и прочитать материалы, размещенные там, вообще нет никаких сил?
Автор явно путает понятия "информирования" и "информируемости". Вся информация о выборах ректора, в том числе сведения о кандидатах и их предвыборные программы, в полном соответствии с Положением размещается на сайте и в печатных университетских СМИ, о чем, собственно, пишет и сам автор. Все указанные источники информации доступны отнюдь не "только руководящему и преподавательскому составу", но и любому сотруднику, аспиранту, студенту университета, а что касается сайта - то и любому жителю планеты, желающему эту информацию получить. Если же автору не хватает плакатов на стенах с наглядной агитацией, он вправе предложить свои услуги по изготовлению таковой любому из кандидатов. Что касается участия студентов в выборах, рекомендую автору ознакомиться не только с пунктом № 4, но и с пунктом № 7 цитируемого им Положения, тогда, возможно, его претензии отпадут сами собой.
Евгений МорозовМихаил Кривый (это был "глюк", комментарий был от Михаила), я же понимаю, что с точки зрения закона все соблюдено. Но вот на деле, очень маленький процент студенчества посвящен во все тонкости. Я писал не для правового разбирательства, а лишь задавался вопросом, почему происходит так. Ведь понятно, что студент сам виноват в своей пассивности, и нежелании ИНФОРМИРОВАТЬСЯ))) Что касаемо информагенств, именно оттуда и узнаем часто о жизни университета. Ибо больше читаемо и раскручено.Елена Горбачева, пока не появилась возможность постить свои темы, большинство заходило именно за расписанием)) Ну и изредко скачать бланки на заполнение оксфордской стипендии) И кстати, взял со странички Михаила Ивановича (http://novsu.ru/blog/kmi/#msg_246), на долю объявлений приходится только 1.14% посещений портала. Вот в чем суть
Михаил Кривый, а вы судя по всему, mike?
Антон, как Вы сами думаете, в чем причина нежелания студентов информироваться? И если правда имеющееся разнообразие сервисов портала непопулярно среди студентов, что нужно добавить/убрать/поменять? Мы всегда рады свежим идеям.
А насчет статистики пример неверный. 1,14% это посещения отдельной страницы объявлений, где они готображаются по каналам подробно, и где находится архив объявлений. Главная страница портала, на которой отображаются (и читаются) самые свежие объявления в эту долю не входит.
Причина - в менталитете) Допустим в школьные годы проводились классные часы, школьники естесственно обязаны были на них ходить. Придя в ВУЗ бывший школьник ощутил свободу, и обнаружил, что университет и его руководство - это одно, а студенты - это совсем другое. Появилось нежелание вникать во внутренние дела ВУЗа, ибо даже на учебу времени не хватает...
Готов разделить озабоченность Антона Бочанова. Как специалист в области подготовки и проведения выборов, так же считаю, что используются далеко не все возможности для информирования избирателей (студентов, преподавателей, иных сотрудников). Организаторы выборов ректора должны поставить перед собой цель не просто предоставить каждому возможность узнать об этих выборах и о кандидатах, а буквально "достучаться" до каждого студента и сотрудника.
Г-н Бочаров, в своем послании Вы, в частности, отметили, что "...Непонятно также, почему обычные студенты не могут принимать участия в выборах. Ведь именно для них и выбирается ректор. Для улучшения их студенческой жизни. А студенты не только не принимают участия в выборах, но и вообще не знают о таковых. Жаль...".
> Михаил Кривый, а вы судя по всему, mike?
Судя по всему, да :)
Очень рад, что началась хоть какая-то живая дискуссия.