Комментарии (23)

1 Матвей Крапошин оставил комментарий Постоянная ссылка
2 Елена Горбачева оставил комментарий Постоянная ссылка

Странно, как можно заходить на портал, "чтобы посмотреть расписание занятий" и не увидеть расположенный двумя строчками выше четко и ярко выделенный заголовок раздела "Выборы ректора НовГУ"? Вероятно, очень трудоемко для нынешнего студента перевести свой взгляд на две строки выше, а уж чтобы кликнуть мышкой и прочитать материалы, размещенные там, вообще нет никаких сил?

3 Денис Коваленко оставил комментарий Постоянная ссылка

Автор явно путает понятия "информирования" и "информируемости". Вся информация о выборах ректора, в том числе сведения о кандидатах и их предвыборные программы, в полном соответствии с Положением размещается на сайте и в печатных университетских СМИ, о чем, собственно, пишет и сам автор. Все указанные источники информации доступны отнюдь не "только руководящему и преподавательскому составу", но и любому сотруднику, аспиранту, студенту университета, а что касается сайта - то и любому жителю планеты, желающему эту информацию получить. Если же автору не хватает плакатов на стенах с наглядной агитацией, он вправе предложить свои услуги по изготовлению таковой любому из кандидатов. Что касается участия студентов в выборах, рекомендую автору ознакомиться не только с пунктом № 4, но и с пунктом № 7 цитируемого им Положения, тогда, возможно, его претензии отпадут сами собой.

4 Антон Бочанов оставил комментарий Постоянная ссылка

Евгений Морозов Михаил Кривый (это был "глюк", комментарий был от Михаила), я же понимаю, что с точки зрения закона все соблюдено. Но вот на деле, очень маленький процент студенчества посвящен во все тонкости. Я писал не для правового разбирательства, а лишь задавался вопросом, почему происходит так. Ведь понятно, что студент сам виноват в своей пассивности, и нежелании ИНФОРМИРОВАТЬСЯ))) Что касаемо информагенств, именно оттуда и узнаем часто о жизни университета. Ибо больше читаемо и раскручено.


Елена Горбачева, пока не появилась возможность постить свои темы, большинство заходило именно за расписанием)) Ну и изредко скачать бланки на заполнение оксфордской стипендии) И кстати, взял со странички Михаила Ивановича (http://novsu.ru/blog/kmi/#msg_246), на долю объявлений приходится только 1.14% посещений портала. Вот в чем суть

5 Антон Бочанов оставил комментарий Постоянная ссылка

Михаил Кривый, а вы судя по всему, mike?

6 Елена Мамаева оставил комментарий Постоянная ссылка

Антон, как Вы сами думаете, в чем причина нежелания студентов информироваться? И если правда имеющееся разнообразие сервисов портала непопулярно среди студентов, что нужно добавить/убрать/поменять? Мы всегда рады свежим идеям.


А насчет статистики пример неверный. 1,14% это посещения отдельной страницы объявлений, где они готображаются по каналам подробно, и где находится архив объявлений. Главная страница портала, на которой отображаются (и читаются) самые свежие объявления в эту долю не входит.

7 Антон Бочанов оставил комментарий Постоянная ссылка

Причина - в менталитете) Допустим в школьные годы проводились классные часы, школьники естесственно обязаны были на них ходить. Придя в ВУЗ бывший школьник ощутил свободу, и обнаружил, что университет и его руководство - это одно, а студенты - это совсем другое. Появилось нежелание вникать во внутренние дела ВУЗа, ибо даже на учебу времени не хватает...

 
Кстати один большой шаг на пути информирования уже сделан - у каждого студента (я надеюсь)появилась возможность создать здесь свою страничку. Т.е. была произведена некая реклама данного ресурса. Я вот воспользовался данной возможностью, но, не вижу других)) Кстати, я говорил о популярности именно новгород ру.
 
Главная страница конечно хорошо, но ней новость обозначена тезисно, и чтобы вникнуть, надо перейти по ссылке. Так ведь?

8 Иван Ионов оставил комментарий Постоянная ссылка

Готов разделить озабоченность Антона Бочанова. Как специалист в области подготовки и проведения выборов, так же считаю, что используются далеко не все возможности для информирования избирателей (студентов, преподавателей, иных сотрудников). Организаторы выборов ректора должны поставить перед собой цель не просто предоставить каждому возможность узнать об этих выборах и о кандидатах, а буквально "достучаться" до каждого студента и сотрудника.

 
Если бы при проведении выборов, скажем, Президента РФ или мэра города государство рассчитывало только на активных граждан, которые читают газеты, пользуются Интернетом, то явка избирателей не привысила бы и 10%.

9 Александр Громов оставил комментарий Постоянная ссылка

Г-н Бочаров, в своем послании Вы, в частности, отметили, что "...Непонятно также, почему обычные студенты не могут принимать участия в выборах. Ведь именно для них и выбирается ректор. Для улучшения их студенческой жизни. А студенты не только не принимают участия в выборах, но и вообще не знают о таковых. Жаль...".

 
Однако, как следует из ч. 3 Положения от 22 января 2008 года № 1 "О выборах ректора", "Выборы ректора производятся на Конференции педагогических работников, научных работников, а также представителей других категорий работников и обучающихся Университета (далее – Конференция)...". Таким образом, обучающиеся, то есть студенты, имеют право выбирать ректора. Для этого устанавливается специальная квота. Поэтому в следующий раз перед тем, как сделать сенсационное заявление, пожалуйста, ознакомьтесь с нормативной документацией!

10 Матвей Крапошин оставил комментарий Постоянная ссылка

> Михаил Кривый, а вы судя по всему, mike?


Судя по всему, да :)


Очень рад, что началась хоть какая-то живая дискуссия.

Добавить комментарий Добавить комментарий