Коллеги, приглашаю высказаться в дискуссии об имени проспекта Карла Маркса.
Как, видимо, многие помнят, острая стадия дискуссии пришлась на весну. Тогда решение не было принято. И сейчас рабочая группа при городской топонимической комиссии готовит материал для того, чтобы решить этот, как выяснилось, болезненный вопрос. Последнее (7.09.10) собрание группы, в котором я принимала участие, выявило, что общую позицию найти не удается. А что думают горожане?
Обращаюсь к коллегам на университетском сайте, полагая, что в университете - думающая часть новгородцев.
Итак,
надо ли переименовать проспект (улицу? бульвар? - это тоже не очевидно), что соединяет сквер со стелой Воинской славы и вокзальную площадь?
Если вы склоняетесь к положительному решению вопроса, то предложите варианты нового ее наименования.
Топонимическая комиссия ждет ваших мнений.
Комментарии (39)
Как говорила еще полгода назад, сейчас думаю так же: переименовывать нужно, и чем скорее, тем лучше. Не буду писать много аргументов, - я их высказываю на рабочей группе топонимической комиссии. Во что переименовывать - думаю, архитектурно точное "бульвар" при стеле Воинской славы и Александре Невском на другом конце - неуместно. Лучше пренебречь точностью и назвать звучно.
А разве нет чётких архитектурных понятий, определений того, что такое "проспект", "улица" и "бульвар"? Я хоть и не тонкий знаток в этой области исследований, но точно знаю, что данные три концепта не только не идентичны, но и не могут расцениваться как синонимы. Насчёт воинской составляющей, то согласен. Пусть будет Ратный проспект или Проспект Воинов-Новгородцев.
Уважаемая топонимическая комиссия. Не трогайте Карла Маркса. Не надо. Уже сто раз всё было обсуждено, 2/3 новгородцев - против переименовки. И не просто против, а за то, чтобы наказать инициаторов сей инициативы.
Вот вам результаты всего одного опроса:
мне кажется, чем тратить деньги налогоплательщиков на изменения названия улицы, комиссии по этому поводу, изменения табличек, изменения наименования на картах и планах, бесконечную бюрократию и т.д... проще отдать эти деньги хотя бы университету, может немного повысятся запрлаты преподавателей и стипендии студентов...
«…2/3 новгородцев - против переименовки». Антон, ну зачем так передёргивать? Сколько жителей Великого Новгорода участвовало в этом опросе? Среди кого проводился опрос? Судя по тому, что опубликовано (http://forum.novgorod.ru/showthread.php?t=77067&highlight=%EA%E0%F0%EB%E0+%EC%E0%F0%EA%F1%E0), это только мизерная группка молодых людей (всего 50 человек!!!)...
Хочу поддержать Антона и обратиться к комиссии:оставьте в покое старые улицы города.Полно новых районов - есть где приложить творчество. Я коренная новгородка, очень люблю свой город и меня просто бесит это желание никчемных нововведений у руководства города. Как будто нечем заняться! Одна Стелла чего стоит!Делали для ветеранов, к юбилею победы и впендюрили туда двуглавого орла, это для ветеранов-то!
Категорически против переименований. Карла Маркса в топонимике Новгороде нужно оставить в покое. Не из почтения к нему, а из почтения к истории, из которой Карла Маркса не вычеркнешь.
Категорически против всяких переименований! Сколько лет прошло с начала этих топонимистических экспериментов? а я до сих пор убеждена, что мой институт находится на ул. Льва Толстого!
Вот интересно, кто-нибудь из инициаторов и сторонников переименования вообще может четко ответить на вопрос, зачем это нужно?