Поздравляю Вас, Алексей, с широтой Вашего мышления, которое позволяет делать акцент на официальные документы в ущерб мнению тех людей, ради которых все и задумывалось. Широта взглядов должна способствовать пониманию ценностей других людей, их смыслообразов, идей, которые, в свое время, позволили им преодолеть невероятные трудности. И если Вы считаете, что людям, прошедшим ад войны "все равно", то похоже Ваше "мышление" не простирается дальше "официальных документов" (тоже не всегда корректных).

Обращаюсь к Михаилу Эдуардовичу. 2/3 - это минимум, и я сужу не тоько по этому опросу. Весной была по Славии программа Вече - там против было около 90%. Звонков было очень много. поищите в архивах.

И, Слава Богу, здесь на портале тоже есть здравомыслящие люди. Надеюсь, всем миром дадим отворот-поворот переименовщикам. P.S.:Если уж на то пошло, Уважаемая Топонимическая Комиссия, инициируйте референдум.

Что касается смыслов названия проспекта можно, конечно, версифицировать, но с практической точки зрения всех оппонентов переименования поддерживаю. Чисто по-человечески жалко тех людей, которые живут на означенном городском пространстве, и в случае символической (но отнюдь не моральной) победы чиновников будут проходить все бюрократические стадии изменения своего адреса (хотя кому-то из инициаторов и удаётся представлять всё это в "облегчённых" красках). Насчёт распределения бюджета также согласен: только на таблички уйдёт не так уж и мало денег, которые могли бы кому-то реально пригодиться для повседневной жизни, а не для удовлетворения реформаторской блажи.

в ущерб мнению тех людей, ради которых все и задумывалось

К сожалению, Дмитрий Анатольевич мне не сказал, ради каких людей это задумывалось. Я даже склонен считать, что не ради людей. Я уважаю ветеранов и память о Великой Отечественной Войне, но надо понимать, что на этом свет клином не сошелся. История государства Российского в общем и Новгорода в частности существенно длинее, чем посление 70 лет. Стела - это отнюдь не еще один монумент победы в ВОВ.

Проспект Карла Маркса -- нужная новгородцам улица.

Стела воинской славы -- тоже нужная, если только из нее перестанут делать кладбищенскую площадку. Словари предупредали, что "стела -- это плита с высеченными на ней текстами или изображениями, которая устанавливается в качестве погребального или памятного знака". Почему в центре города у стелы укладываются намогильные венки, почему фирмы-спонсоры не стесняются крупным шрифтом на траурных лентах венков выписывать свои логотипы и названия, почему в этом противоестественном антураже СМЕРТИ, А НЕ СЛАВЫ по ступенькам не бегают ребятишки? Потому что их матери сдергивают их за руку, подсознательно верно оценивая венки как табу для побегушек. Вечный огонь в Кремле по праву оформляется венками -- там захоронение. Но новая стела -- это ПАМЯТНЫЙ знак, это символ. Если важно ежедневно поддерживать цветочное украшение стелы -- пусть это будут неброские каменные вазоны, в которых цветы растут, как на мосту Александра Невского. Если кому-то захочется принести к стеле гвоздик -- тоже не возбраняется. Но пышные намогильные венки близ ПАМЯТИ о славе новгородцев, ПАМЯТИ, которую хотят поддерживать ЖИВОЙ -- это яркий признак вообще сомнительного, малопонятного обществу статуса стелы. И выстраивать вокруг объекта, в городскую среду еще не вписавшегося (на уровне философии бытия, уровне повседневной психологии), выстраивать вокруг такого объекта топонимические пляски с бульварами и ратными улицами ПРЕЖДЕВРЕМЕННО. У стелы надо свидания назначать, ждать начала киносеанса -- в эти минуты ожидания глаз, ум лишний раз зацепятся за память. Пока глаз цепляется за безобразные венки в лентах. И ум спотыкается о "ближнее беспамятство", когда в угоду незрелым решениям под топор идут липы и советское название улицы. Карла Маркса -- это нужная новгородцам улица.

"Стела - это отнюдь не еще один монумент победы в ВОВ".

Вот здесь абсолютно с Вами согласна. Византийский символ двоевластия - наверное очень актуально на настоящий момент, но никак не символ ратных подвигов.

Вопрос весьма сложный. Действительно, от памятника Александру Невскому к стеле Воинской славы надо пройти по ПРОСПЕКТУ КАРЛА МАРКСА. В этом прочитывается смысловая и символическая неустроенность городского пространства: для любого гостя города это будет очевидно. Вариант названия можно выбрать голосованием.

Но прежде, чем переименовывать, имеет смысл найти максимально точный вариант названия и спросить живущих "на Карла Маркса": готовы ли они к подвигам гражданского самопожертвования (денег и времени).

неустроенность?!! может быть адекватность?

в нашей истории БЫЛ советский период, что, так сложно с этим смириться? да и К.Маркс не последний в мировой истории деятель

Обращаюсь к Антону Бочанову. 50 человек – это не 2/3 новгородцев!, и передача на «Славии», собравшая (исключительно на Ваш взгляд) 90 % голосов, тоже не весь Новгород!!! Так нельзя обращаться с информацией. От этого зарождаются слухи и сплетни. Согласен с Вами, что более ли менее объективную оценку ситуации удалось бы получить на референдуме, но в истории референдумы не всегда становились основанием для принятия окончательного решения.