Официально курение в корпусах университета запрещено, а на деле каждый день наблюдаем курящих дамочек (мужчин) в туалетах, заткнув нос пробегаем через "дымовые завесы" у входов в корпуса. Очевидно, некоторые студенты и сотрудники считают, что этот запрет их не касается. А те, кто обязан следить за соблюдением запрета (возможно, служба безопасности?), пренебрегают этой обязанностью.
Обращения к администрации университета по этому поводу уже были (http://www.novsu.ru/questions/?c=5), но, как видно, с тех пор ничего не изменилось.
Думаю, что эту проблему можно решить только сообща. Бесполезно проводить единовременные акции по борьбе с курением, меры должны быть постоянными и эффективными. Давайте обсудим, как вместе добиться того, чтобы запрет на курение в корпусах НовГУ строго соблюдался.
Вздохнем свободно!
Comments (100)
Павел, Вы бы ещё написали: "Когда автомобилистам не хватало парковки, они не тащили автомобили в туалеты, а проявили инициативу." По-моему неудачное сравнение) ИМХО
Ну отойти от двери/крыльца на 3 метра - это же очень сложно, наплевать, что люди вынуждены через дымовую завесу в помещение попадать.
Вообще странны попытки курильщиков "качать права". Есть официльный запрет на курение в помещениях универа и у входа тоже (да-да, место для курения находится не перед дверью) - будьте добры, соблюдайте. Если у вас заберут права за вождение в пьяном виде, будете утверждать, что "тоже человек и имеете право пить"? Курение - это ваша прихоть, а не жизненная необходимость.
И да, пост был создан не для того, чтобы курильщики в очередной раз заявили о своих правах травиться и травить окружающих. А для обсуждения того, как заставить работать действующие правила.
Про автомобилистов я так написать не могу, потому что это не будет правдой.
Анна, Вы вообще прочитали, то, что я писал, или фраза "Я сам курю" затмила весь мой текст?
Алексей, за права курильщиков должны бороться сами курильщики, а не люди, которые страдают от табачного дыма, не так ли?
А если у вас позиция «пока мне не предоставили условия, буду курить, где мне удобнее» — негативная реакция на неё вполне ожидаема.
Анастасия, а что мы сейчас с Вами делам?
А может стоит не устраивать очередную перепалку между курящими или некурящими? Лучше общими усилиями придумать решение данной проблемы. Высказывайте свои предложения!
"Если бы были организованные специальные нормальной площади помещения для курения, оборудованные вытяжкой, всем прилагаемым по противопожарным нормам (для зимнего варианта) и летняя крытая курилка – никаких проблем бы не было." - чем не решение-то?
В данной теме приоритетен этический, воспитательный момент, а не само по себе обустройство спецмест для комфортного пребывания никотинозависимых. В этом свете предлагаю руководству вуза опереться на тандем приемов, давно зарекомендовавший себя как наиболее эффективный. Для коррекции на площадях НовГУ численности табакозависимых необходимо ввести для некурящих 1) ежегодный дополнительный день отпуска/каникул и для курящих 2) ежемесячные отчисления из з/п и стипендий в размере 100 рублей – как раз на обустройство и содержание спецмест для курящих. Потому что тратить бюджет вуза на последнее – нецелевое использование средств, очевидно. Эти приемы (моральное поощрение и финансовый прессинг) именно вкупе своей существенно корректируют поведение лиц, отчего-то именно на работе предпочитающих демонстрировать свою табакозависимость в ущерб рабочему времени, здоровью окружающих и чистоте среды. Куда как меньше удовольствия перетаптываться несколько раз за рабочий день с сигаретой в зубах в спецместе под табличкой «Место для курения = минус 100 рублей и 1 день отпуска».