Комментарии (240)

1 Дмитрий Косьянов оставил комментарий Постоянная ссылка

А не было мысли, что этот один компьютер (точнее его IP-адрес) - это шлюз какой-то локальной сети, и все эти пользователи скрыты за NAT? Как, например, осуществляется доступ в Интернет через университетский Wi-Fi, как он работает в общежитиях - неужели у каждого студента свой отдельный IP-адрес?


Ведь голосование ведётся по учётным записям НовГУ, а не по IP-адресам - значит у "накрутчиков" как минимум должны быть логины/пароли этих учётных записей или способ авторизации для голосования в обход штатных средств. В последнем случае по логам должно быть видно, что некоторые пользователи голосовали несколько раз.


Если допустить мысль о накрутке, то гораздо интереснее было бы в таком случае заниматься не результатами конкурса, а искать уязвимости в применяемых способах аутентификации пользователей и их авторизации для выполнения тех или иных действий. Например, как реализовано запоминание пользователей на компьютерах применительно к компьютерам общего доступа в университетских классах? Это гораздо более важная проблема на мой взгляд, чем голосование.


По формальным признакам "ступенчатые" результаты голосования и отчётливо видимая кластерная структурная распределения голосов вполне свидетельствуют о наличии групп интересов среди голосующих. Но это не является доказательством незаконной подтасовки результатов одним или несколькими лицами.


Приведите разумные доказательства подтасовок, в противном случае ваша реплика означает лишь то, что вам и прочим организаторам конкурса не нравятся результаты, и вы решили их сбросить - а это уже как минимум некрасиво.

2 Елена Настуняк оставил комментарий Постоянная ссылка

Если в отделе 1 компьютер на шестерых,то эти 6 человек неделю будут голосовать? У каждого свой логин и пусть люди голосуют и высказывают свое мнение.Непонятны ваши ограничения

3 Наталья Баскакова оставил комментарий Постоянная ссылка

а кто принял такое решение?

 
авторов в студию... т.е. на всеобщее обозрение
 
НовГУ должен знать своих "героев" и "управителей"

4 Кирилл Ерин оставил комментарий Постоянная ссылка

Запретить голосование с одного компьютера за одного участника чаще, чем 1 раз в час
 
Ну, будут каждый час голосовать. Разница?
 
IP, с которых велась накрутка записаны.
 
К вам уже выехали.
 
 

Как-то не продумано, мне кажется. Надо было разрешить с одного аккаунта только один голос и все.

5 Даниил Киреев оставил комментарий Постоянная ссылка

Эээм...если голоса идут из общежития,где ситуация "мы делили апельсин - много нас,а он один" не выдумка,то не удивительно,что с одного компа шло много голосов с разных аккаунтов.

 
Ведь одно дело,что компьютер один,другое,что нас много,и все мы пользователи.
 
Как-то не правильно все это.

6 Евгения Белоусова оставил комментарий Постоянная ссылка

Уже третий год подряд идет этот конкурс.. и из года в год, идет ТАКОЙ наплыв голосов.. спрашивается, а Вы раньше не замечали, что так набирались голоса?! Так же быстро?! Только обновляешь страницу, как сразу приплюсовывается по несколько голосов?! Почему Вы только сейчас это сделали?! Почему не раньше?! не позже...

7 Мария Алексеева оставил комментарий Постоянная ссылка

По опыту прошлых лет могли заранее все продумать хоть в этом году и до начала конкурса ставить ограничения, а не посредине голосования вдруг опомниться что " а как это так"!

8 Наталья Баскакова оставил комментарий Постоянная ссылка

получается какой-то имущественный ценз, почти как в семнадцатом веке

 
может быть, про черту оседлости вспомнить???????

9 Алёна Горбачёва оставил комментарий Постоянная ссылка

Что за бред??обнулите тогда все результаты и сделайте голосование заново!!!

10 Наталья Баскакова оставил комментарий Постоянная ссылка

вот они хозяева своего слова

 
сначала
 
"3.1.Все зарегистрированные Пользователи Портала НовГУ имеют право принять участие в голосовании на странице http://www.novsu.ru/miss2011/
 
3.2. Один зарегистрированный пользователь портала может отдать один голос за одну участницу в сутки."
 
хочу даю, хочу беру

11 Сергей Попов оставил комментарий Постоянная ссылка

Результаты голосования обновлены в соответствии с приведенным выше решением.

 
Теперь поясню, почему мы это сделали.


То, что результаты накручивались было видно невооруженным взглядом. Просмотрев логи и IP адреса мы получили следующую картину. Пример:

 
Всего голосов за участницу: 630.
 
Голосов с одного IP адреса 109.75.143.xx: 451!
 
По списку голосов с этого адреса видно, что:
 
1. Голосовали в течение определенного времени (например, 25 числа голосовали примерно с 14 до 19 часов с интервалом в 1-2 минуты).
 
2. Голосовали с разных аккаунтов, в том числе и преподавательских.


Как были добыты эти аккаунты - это отдельный разговор. Возможно, после голосования мы принудительно сменим им пароли.


У других участниц картина была похожей. Поэтому мы решили применить правило 1 часа для всех участниц, без исключения.


P.S. Да, мы сами виноваты, что сразу не ввели такое правило, и просим прощения у участниц за это. Однако факт накрутки остается фактом.

12 Алёна Горбачёва оставил комментарий Постоянная ссылка

Ну дак тогда почему нельзя просто обнулить результаты и начать голосование заново?

13 Александр Баталов оставил комментарий Постоянная ссылка

тогда надо обнулить все голоса, почему кому то оставили а кому то нет???

 
Что за бред, по середине конкурса решили изменить правила!!!

14 Сергей Попов оставил комментарий Постоянная ссылка

Дмитрий Косьянов.

 
Если пользователи за прокси, или в WiFi - у них есть есть еще и локальный IP, который тоже учитывается.


Елена Настуняк.

 
К сожалению, другими способами мы не можем избежать накрутки. Если вся кафедра хочет голосовать за ОДНУ участницу - придется ждать час между каждым голосованием.

15 Илья Фролов оставил комментарий Постоянная ссылка

Конкурс отменить, участниц распустить, портал закрыть.

16 Даниил Киреев оставил комментарий Постоянная ссылка

Куплю аккаунты на новсу.

 
Дорого

17 Сергей Попов оставил комментарий Постоянная ссылка

Алёна Горбачёва.

 
Зачем отменять честные голоса?

18 Алёна Горбачёва оставил комментарий Постоянная ссылка

Если бы ввели это правило с самого начала результаты отличались бы от тех, которые после обновления. Каждый бы голосовал со своих компьютеров. И все равно все были бы на тех местах на которых были и при накрутке. Ну по крайней мере не сильно отличались.

19 Алёна Горбачёва оставил комментарий Постоянная ссылка

Отменить все, и честные и нечестные, если их голоса честные, то они снова их получат. Никуда они от них не денутся

20 Сергей Попов оставил комментарий Постоянная ссылка

А результаты и так не сильно поменялись.

21 Александр Баталов оставил комментарий Постоянная ссылка

полностью согласен с Аленой Горбачёвой

22 Алёна Горбачёва оставил комментарий Постоянная ссылка

По моему очень даже сильно.

23 Алёна Горбачёва оставил комментарий Постоянная ссылка

лично я улетела на 7 место, если бы это правило было с самого начала я все равно бы добилась 3 или 2 места

24 Сергей Попов оставил комментарий Постоянная ссылка

Было:


Пренсиа Жюлиа Итуа 630

 
Мария Алексеева 454
 
Ирина Москаленко 211
 
Алёна Горбачёва 205
 
Елена Шенк 83
 
Тамара Рогозина 73
 
Виктория Сенчихина 69
 
Марина Горбачёва 65
 
Наталья Веселова 61
 
Софья Трушакова 60
 
Ольга Перепелица 59
 
Ирина Нестерова 53
 
Алиса Лосева 49
 
Людмила Тарасова 49
 
Евдокия Руденко 45
 
Юлия Логутова 43
 
Наталья Сапунова 43
 
Ксения Траулько 39
 
Ольга Дунаева 35
 
Инна Королева 25
 
Наталья Рябцева 23
 
Юлия Бочкова 21
 
Ирина Кокуца 20
 
Вероника Клюева 20
 
Наталья Смирнова 19
 
Анна Степанова 17
 
Екатерина Егорова 16
 
Наталья Осипова 15
 
Александра Недокус 12
 
Наталья Постнова 11
 
Алина Бойцова 11
 
Алёна Котрунова 11
 
Сюзанна Степанян 10
 
Василиса Журнакова 10
 
Дарья Комарова 10
 
Евгения Космачева 10
 
Юлия Рыжкова 8
 
Мария Васильева 7
 
Елена Иванова 7
 
Светлана Евшугина 6
 
Алёна Гришина 5
 
Евгения Доньшакова 5
 
Анастасия Иванова 5
 
Екатерина Поляшова 4
 
Дарья Андреева 4


Стало:

 
Ирина Москаленко 156
 
Пренсиа Жюлиа Итуа 135
 
Мария Алексеева 128
 
Тамара Рогозина 72
 
Ольга Перепелица 58
 
Наталья Веселова 58
 
Алёна Горбачёва 57
 
Ирина Нестерова 53
 
Софья Трушакова 51
 
Алиса Лосева 49
 
Людмила Тарасова 49
 
Евдокия Руденко 43
 
Елена Шенк 42
 
Наталья Сапунова 41
 
Ксения Траулько 39
 
Юлия Логутова 38
 
Марина Горбачёва 32
 
Ольга Дунаева 32
 
Виктория Сенчихина 28
 
Инна Королева 24
 
Наталья Рябцева 23
 
Юлия Бочкова 20
 
Ирина Кокуца 20
 
Вероника Клюева 20
 
Наталья Смирнова 18
 
Анна Степанова 17
 
Екатерина Егорова 15
 
Наталья Осипова 15
 
Александра Недокус 12
 
Наталья Постнова 11
 
Алина Бойцова 11
 
Алёна Котрунова 11
 
Сюзанна Степанян 10
 
Василиса Журнакова 10
 
Дарья Комарова 10
 
Евгения Космачева 9
 
Юлия Рыжкова 8
 
Мария Васильева 7
 
Елена Иванова 7
 
Светлана Евшугина 6
 
Алёна Гришина 5
 
Евгения Доньшакова 5
 
Анастасия Иванова 5
 
Екатерина Поляшова 4
 
Дарья Андреева 4


Алёна, голосование продолжается. Теперь у Вас гораздо больше шансов подняться на 2-е или 3-е место, т.к. разрыв сильно уменьшился. Между прочим, до 5-го места Вам не хватает всего одного голоса.

25 Алёна Горбачёва оставил комментарий Постоянная ссылка

Тогда сделайте хотябы голосование 1 раз в день а не 1 раз в сутки!

Добавить комментарий Добавить комментарий