Комментарии (240)

61 Алёна Горбачёва оставил комментарий Постоянная ссылка

Вот именно что сняты но не все!!!!!!! лично у меня сняты все!! а у кого то, кто накручивал в течении дня не сняли

62 Павел Федоров оставил комментарий Постоянная ссылка

Хорошо, как Вы предполагаете определить эти голоса?

63 Алёна Горбачёва оставил комментарий Постоянная ссылка

я только что писала как я предлагаю

64 Алёна Горбачёва оставил комментарий Постоянная ссылка

Алёна Горбачёва ¶ 28.02.11

 
17:06


так как в сутках 24 часа...с одного компа оставить по 24 голоса в день .... при условии что их больше (так как новое правило 1 голос за час за час)


на самом деле помоему единственные логичный вариант так как если бы такое правило было в самом начале у меня бы остались именно такие результаты если оставить по 24 голоса

65 Павел Федоров оставил комментарий Постоянная ссылка

Про 24 голоса? ни у кого сейчас нет больше чем 24 голоса в сутки с одного компьютера.

66 Павел Федоров оставил комментарий Постоянная ссылка

Пальцы замерзли, буду дома– продолжу дискуссию.

67 Алёна Горбачёва оставил комментарий Постоянная ссылка

и со всех остальных тоже снять лишние, если больше 24, либо вернуть у кого забрали больше

68 Александр Осипов оставил комментарий Постоянная ссылка

конкурс превращен в банальную сетевую технологию. ну где еще, кроме как здесь, действует последовательно многократное голосование одного зарегистрированного пользователя портала (т.е. имеющего отношение к НовГУ)? Организаторы не должны были принимать столь спорное Положение о конкурсе. Оно сродни липовому "виртуальному" конкурсу абитуриентов в вузы: конкурс зависит от доступа к множительной технике, а на самом деле живых людей в несколько раз меньше. Главная нелепица: один и тот же голосующий новым нажатием кнопки может противоречить своему предыдущему решению. Уж если хотели дать возможность полигамного волеизъявления, то можно было дать, скажем, 5 или 10 "жетонов" каждому обладателю университетского логина, и ими он может распорядиться сразу (вроде: 5 отдам за Машу, 3 - за Кать, а 2 - за Ксюшу...).

 
В этой ситуации я бы видел самым справедливым решением: аннулировать результаты, принять поправку в Положение, оттестировать систему учета, объявить открытие голосования сроком на неделю. и никто наверняка не обидится.
 
удачи всем конкукрсанткам!

69 Алёна Горбачёва оставил комментарий Постоянная ссылка

Вы просто поймите, если бы я знала что так будет, я бы просила их голосовать каждый со своего компа, это было бы запарнее, но все равно пришлось бы.

 
а этот способ собрать у знакомых и проголосовать со своего легче и удобнее, они бы все равно проголосовали за меня.


но ведь правило такое что голосовать можно раз в час с одного компа, у меня было бы точно такое же число (206) если бы в самом начале установили это правило. Я думаю у остальных участниц тоже свои бы остались.

 
Если уж вы решили по честному то сделайте по честному, а не так что кому то сняли а кому то оставили.

70 Софья Трушакова оставил комментарий Постоянная ссылка

У меня не было ни одного накрученного голоса)

 
а с меня сняли 10 голосов)
 
прошу вернуть их обратно)
 

Добавить комментарий Добавить комментарий