Обращаюсь в основном к филологам 2 курса. Сразу оговорюсь: это один из самых любимых моих курсов, но как "старший по званию", наставник и товарищ, не могу не предотвратить очевидные, на мой взгляд, ошибки.
Ребята, ваша активность на нашем общем и родном портале похвальна. Приятно видеть новые имена, живые обсуждения и непосредственные реакции. Но уже заметна ваша неопытность в записях (сообщениях и комментариях), которые являются общим достоянием на сайте университета, а потому должны отличаться от посланий на личный адрес, общения репликами в "аське", группой по интересам в социальных сетях и собственными страничками или сайтами, где "пиши что хочу" (или почти так). Почему-то не открываются Правила публикации сообщений на портале, а то бы я процитировала рекомендации и оттуда. Прежде всего, пожалуйста, исключите из вашего лексикона все категоричные заявления в адрес конкретных лиц. (Даня, это в Ваш адрес) Не потому, что за нами следят, а потому, что это просто нечеловечно, несправедливо и даже нефилологически. Помните, я вам много раз говорила на лекциях, что судить надо не человека, а его поступки? В блогах допустима полемика, на то они и блоги, но реагируйте на конкретные высказывания конкретных лиц, с которыми вы можете сразиться здесь же напрямую, а не давайте хлесткие характеристики (в общем-то, еще по-детски наивные) тем, кто вам не может ответить, потому что знать про вас не знает. (Вы поняли, про что конкретно я говорю.) Далее. В блогах должны быть достаточно важные и развернутые сообщения, комментарии, допускаются рисунки, но многозначительные, а не просто смайлик какой-нибудь - не обмен смс все-таки. А то блоги раздуваются, приобретают композиционную рыхлость и малую информативность. Этого здесь не нужно. То же самое касается творчества. Как бы я к нему хорошо ни относилась, думаю, здесь это не совсем уместно. У нас есть факультетские газеты (даже две), литобъединение, мы делимся друг с другом своим творчеством напрямую; можно публиковать тексты на своих страницах на этом же сайте. В блогах же уместно обсуждать общеуниверситетские инициативы, вопросы, проблемы, причем конструктивно; как видите, дискутируются и городские события, и в масштабах страны. А если вместо блогов будет альбом для записей - по делу и без него - будет неинтересно да и незачем.
Предвижу обиженные и даже гневные отклики на мое предостережение. Но вы же знаете, как я хорошо к вам отношусь. И хочу, чтобы вы только росли и совершенствовались. Без потерь.
Комментарии (6)
Дарья Борисовна, у меня были похожие мысли по поводу прочитанного в блоге А.Бочанова. Просто мне показалась тема важной и интересной, вот я и кинула ссылку в нашу группу-не думала о такой реакции, хотела только, чтобы ребята включились в общественную жизнь.
А почему, собственно творчеству здесь не место? Мне кажется, что где, как не здесь публиковать прозу и поэзию? Если человек творческий - не надо его искусственно ограничивать. В будущем может возникнуть комплекс. Ну, это по Фреёду почти: Неудовлетворенные желания должны сублимироваться в творчество - иначе будут расти маньяки.))
Сразу по поводу Маркса: я ни разу не высказал своего к нему отношения (следи пожалуйста); он просто был инструментом для моих доводов. И я ясно сказал, что за всех вас давно всё решили. Ты подписываешься и отнекиваться бесполезно)
Вслед за Антоном Бочановым воскликнул: «А почему, собственно?». У Даши Сафроновой влюблено-весеннее настроение выплеснулось в стихи. Искренне порадовался вместе с ней.
Если честно, не очень хочется дальше эту тему комментировать, т.к. знаю, что с Даней спорить бесполезно, тем более когда вопрос затрагивает в частности кого-то определённого. За сим откланяюсь.
Маш, не очень бесполезно) Твёрдые доводы могут на меня повлиять, но не туманные и слабые)