Хотел бы поддержать идею Людмилы Максимовны - пусть не памятник, то хотя бы бюст Владимира Васильевича Сороки установили бы у входа в Университет. И здорово бы издать книгу памяти, посвященную тем ученым, которые стояли у истоков НовГУ и которых, к сожалению, уже нет с нами...

Заглянул на страницу исторической справки НовГУ (http://www.novsu.ru/dept/1106/i.2429/?id=671) и не нашел ни слова об истинном основателе НовГУ. Где же "историческая" справедливость? Грустно...

Памятник желательно огражденный перилами диаметром порядка 45-50 мм, чтобы вокруг был хороший асфальт ... а то роллерам негде кататься в городе, хоть Университет поможет )))

Михаил Эдуардович, действительно ли будут учитываться мнение общественности? Или спонсором, заказывающим музыку, уже все решено?

Думаю, прислушаться нужно ко всем мнениям. Решение принимать взвешенно и мудро (особенно учитывая персону, кому предполагается памятник). Не буду комментировать слова уважаемой Людмилы Максимовны, но, думаю, это все же разные вопросы, и сравнивать одну фигуру с другой некорректно. Центр им В.В.Сороки у нас есть, мы чтим память основателя нашего Университета, а памятник должен быть Ярославу Мудрому - еще хотя бы потому, что многовековая история провела "поверку" этой несомненно противоречивой, но великой фигуре новгородской истории. Место - думаю, действительно только то, что так удобно со спутн.снимка указано Кириллом Ериным. Если памятник будет стоять на кольце, он будет официозным и планово-городским, а если у нас - то университетским. Памятник должен быть непомпезным. Памятники Ярославу Мудрому стоят не только в Ярославле; кроме Харькова и еще неск.насел.пунктов, он есть на нашем "1000-летии России". И везде он, в принципе, одинаков: в парадной княжеской одежде, молодой и красивый, еще - с книгой в руках (в одном из вариантов - с храмом Софии, заложенным им в Киеве). Думаю, "наш Ярослав" должен быть старым (известно, что он прожил, по разным источникам, до очень зрелого возраста), но не дряхлым, не красавцем, каким себе все представляют любого князя, а таким, которым его восстановил (по известному методу реконструкции) М.Герасимов - с удлиненными чертами, с пронзительным, живым, пытливым, а не мудро-отрешенным взглядом (он ведь не монах был, не отшельник-созерцатель, а князь, прошедший предательство и междоусобные войны, набравшийся мудрости не только из книг (что так, конечно, об этом и письменные источники говорят), а из самой жизни, пришедший к этой мудрости путем долгих тревог и волнений, через собственные грехи). А потому он, думаю, должен сидеть. И в простой одежде. С непокрытой головой, просто сидеть и думать, сложив на коленях узловатые руки. Даже книги не нужно, хотя ее очень хочется прилепить, да еще с многозначительным текстом. Лучше вместо книг - детей. Мне очень нравится эта мысль, с детьми. Но не с дочерьми, которых он удачно выдал замуж, а просто с детьми разного возраста, группой, или разными фигурами, можно ансамблем. Это и символ ученичества (дети у него, и он у детей, простоте по слову "будьте как дети"), и символ постижения высшей мудрости, которая не только в науках, да и вообще уход от официоза, который так надоел. И еще. Памятник должен быть живым. Если его огородить, включить подсветку и запрещать и не пущать, получится еще один ненужный постамент. А если он будет включен в жизнь тех, для кого делается (студентов прежде всего), возле него должны быть скамейки, он должен быть "своим", родным, порождающим традиции. Людное и освещаемое возле главного корпуса место поможет быть гарантом от вандалов и идиотов. И деревья можно не переносить: они, две березки хорошей высоты и три елочки, только украсят композицию. Можно даже, чтобы Ярослав на птицу на дереве смотрел, на трость опершись (он хромым был). И улыбался. У нас памятники редко улыбаются... Главное чувство, которое должен, по-моему, выражать памятник, - не оторопь и пафосность, а благость, душевное спокойствие, радость и умиротворение. Когда хочется просто сесть под березы и подумать. В этом как раз и есть мудрость.

На мой взгляд, можно посмотреть на проблему и с другой стороны - здание 2 корпуса (девятиэтажка) является композиционной доминантой и организует городское пространство с площадью Строителей, видно с Санкт-Петербургского направления и со стороны детинца - это даёт основание для рассмотрения варианта с размещением горельефа (2/3 выступающего объема от плоскости)Ярослава Мудрого на фасаде 2 корпуса НовГУ. Такой вариант снимает вопрос о размещении круглой скульптуры - куда поворачивать спиной, а куда лицом, да и может улучшить эстетику фасада.

Дарья Борисовна! Вопросы, затронутые на этой странице, размещены именно для того, чтобы выяснить мнение общественности. В первом сообщении я прошу универсантов внести пожелания и предложения по достаточно серьёзной проблеме. К сожалению, как всегда, конструктивных предложений и пожеланий мало. Публикую фотографии памятников Ярославу Мудрому в других городах. Может это подвигнет на размышления. Лично мне близка идея Татьяны Леонидовны Васильевой.

Кириллу Ерину.

Отвечая на Ваш вопрос, могу сказать,что в своем интервью газете"Новгородский Университет" 20.06.1995 Владимир Васильевич Сорока говорил о том,что создание Университета -это"первый шаг к возрождению и повышению имиджа древнего города".После создания НовГУ можно было говорить о возвращении Новгороду его исторического имени и провинциальный Новгород стал Университетским Великим Новгородом,а Федеральный закон только законодательно закрепил это.

Отличная идея по поводу памятника! Если обратить внимание на большинство ВУЗов России, то можно отметить, что каждый из них гордиться именем своего героя, в честь которого назван. И многие университеты имеют мемориалы (хотя бы внутри университета).

Нам тоже нужен памятник, потому что Ярослав Мудрый - это не только достояние университета, но и именной символ истории Новгородской земли.. Мне кажется, что Кирилл указал верное место для установления памятника. А что касается площадки вокруг, то к каждому памятнику прилежит своя определённая ограждённая территория в основном с клумбами.. Несомненно, памятник должен быть обнесён оградой, хотя бы в виде цепей и небольших колонок. А по поводу размеров, то в университетах чаще отдают предпочтение памятникам в виде бюстов, нежели в полный рост.. И по поводу ремонта и всего прочего... Речь идёт о памятнике, а ни обо всём остальном. А ремонт - это вечная тема..

Мне кажется что памятник у входа не будет смотреться.....такое высокое большое здание само на себя обращает внимание,а памятник будет не заметен.

Лучше бы правда спонсоры на другое деньги давали!

Хочу напомнить, что перед зданием МГУ на Ленинских горах (надеюсь, никто не скажет, что наш корпус больше) - памятник Ломоносову, а сдругой стороны - бюсты ученых. Два довольно длинных ряда.

Скульптура, включая какие-то личности в пространство нашего обитания, сближает нас с ними, сокращает культурную дистанцую, помогает считать "своими". В этом, как мне кажется, одно из ее назначений. Скульптура семиотизирует пространство - наполняет его смыслами, культурными связями. Замечательный пример - дворик филфака Петербургского университета. Оказавшись там, визуально включаешься в мир культуры и литературы. Это часть образования. Нужная.

О памятнике Ярославу Мудрому давно говорит Инна Львовна Григорьева. Еще когда мыы отмечали 950 лет со времени смерти Ярослава. Наши студенты очень мало знают о человеке, чье имя носит университет. И в Ярославов день, вместо того, чтобы предложить какую-то информацию, мы отпускаем студентов на дополнительный выходной. Памятник мог бы быть местом, которое визуально информировало, располагало к тому, чтобы узнать что-то о Ярославе и его эпохе.

Сбоку по левую сторону от входа на котором висят часы, есть 2 такие милые березки. Поставьте памятник перед ними, на мой взгляд будет очень даже. Я вижу памятник в виде скульптуры, с распростертыми объятиями, этим жестом показывающего и зовущего в двери университета( показывая эти жестом свои мирные намерения, как бы встречая желанных гостей).