Елена Михайлова

На подготовительные курсы по журналистике при НовГУ пришли 16 абитуриентов, что превосходно.
Откуда узнали о курсах?
Из школы, от педагогов -- 7
Объявление в газете "Новгород" -- 5
Сайт НовГУ -- 3
"мама узнавала" -- 1
Группа Вконтакте -- 0 (?!)
Итак, лучше всего сработали контакты кафедры со специалистами по профоринтации из гор. и обл. комитетов образования.
Доля сайта НовГУ -- 20%

Я за перенос памятника Кочетову с ул. Ломоносова.
Там его никто не любит.
Даже роллеры не катаются по масштабному постаменту.
Не любит никто.

А я люблю.

Это был стрёмный писатель, считает литературоведение.
Но это был писатель, писавший о людях труда.
Если бы сегодня нашелся такой -- …

Вот его «Журбины» (1952), сага о трёх поколениях потомственных рабочих-судостроителей, попавших в ситуацию с реорганизацией предприятия и вынужденных менять профиль работы, осваивать новую профессию. Это просто пособие для сегодняшних инноваторов и маяк для родителей будущих менеджеров и клерков. Есть раскрашенное (?) кино Хейфица «Большая семья» (1954) по этому роману: там Баталов, Кадочников, Лучко, Гриценко, Андреев – я смотрю его.

Кочетов был одно время чиновником от литературы, многим помогал, не стал бюрократом, что не помешало ему застрелиться из ружья то ли от раковых, то ли от «совестиных» мук (1973).

Он новгородец по рождению (1912).

Он написал роман «Чего же ты хочешь?» (1969), одно название которого сегодня выводит в бестселлеры. Там о том, что запад вредит стране, особенно по каналам культуры, молодёжи – теперь об этом модно говорить, а тогда роман был освистан как откровенная просталинщина.

Я не оцениваю литературных достоинств сейчас, я только считаю, что Новгороду не след раскидываться памятниками и земляками.

Я, жительница улицы Кочетова, готова принять памятник Кочетову на ней.
Я назову совершенно конкретное место, никак не согласующееся с бессмысленной идеей Букетова (январь 2009) про «кажется логичным перенести на пересечение улиц Кочетова-Корсунова».

Место памятнику – перед профлицеем №1. Кочетова 28.
Там есть готовая плиточная площадка, почти такая же, как есть и сейчас у памятника на Ломоносова – композиционно ансамбль может быть повторен легко, дёшево.

В профлицее учат на дневном отделении выпускников 9 и 11 классов на бюджетной основе – на автомеханика, крановщика, станочника, электромонтера, и даже секретарь-референт был нужен на кораблестроительном комбинате кочетовским Журбиным. На вечернем отделении учат всех подряд – на токаря, фрезеровщика, слесаря, водителя погрузчика и почему-то бармена.

Пусть автор книг о рабочих людях, памятник Всеволоду Кочетову стоит перед таким профлицеем.
Может быть, тогда на площадке перед ним станет меньше наркоманских шприцев и больше детских колясок.
Или роллеров.
Пусть рабочим кварталом угол Кочетова-Нехинская не станет, но, совершенно лысый в идеологическом плане,
не считая сплавовскую посадочную историю, он обретёт свою маленькую логику, свой персонаж.
Я жду памятник на Кочетова 28.
А вы?

Их составил Андрей Митин, директор ССРЯ:

"...Я составил эти добровольно налагаемые на себя меры в виде
10 заповедей, строгое и неукоснительное выполнение которых способно оградить нас от излишнего влияния других языков, способно сохранить уникальную прелесть нашего языка в том виде, в каком мы его пока привыкли видеть, воспринимать и гордиться им. Предлагаемые ниже меры вполне выполнимы всеми, кто считает себя русскими, и без административной опеки государства".

1.
Грамматические правила должны соблюдаться неукоснительно, как бы ни были они сложны, запутанны, нелегки для запоминания.
Не знаете правил — пишите короче, другими словами, используя другие фразы. То, что знаете твёрдо.

2.
При выборе между двумя синонимами, один из которых недавно образованное слово — делать выбор в пользу более консервативного варианта.
Относительно нового слова — ждать, когда в его семантике появится тот оттенок смысла, который отсутствует в консервативном варианте, и только при появлении этого чётко различимого оттенка — употреблять.

К примеру: банковское обслуживание — банкинг.

3.
Чётко разграничить употребление кавычек: «ёлочку» — («…») — применять при заключении в кавычки русских слов, «перевёрнутые запятые» — (“…”) — при написании иностранных названий.

К примеру: «Известия» — “Форин Офис”, “The Guardian”.

4.
Стремиться к тому, чтобы никогда не оставлять в русских текстах вкраплений на других языках, в написании на другом алфавите. В тех же случаях, когда необходимо передать иностранное слово на русском — транслитерировать его в соответствии с существующими правилами.

5.
Писать даты, годы, цифры, специальные знаки в соответствии с традициями и правилами русского языка.

6.
Ставить букву «Ё» везде, где следует. Всегда.

7.
Различать написание тире и дефиса.

8.
Не чураться, как чёрт ладана, незнакомых, редких слов. Узнавать их правильное написание и значение. Вообще не бояться ничего нового. Смело пробовать создавать новые слова. Одиозные — отомрут сами по себе, удачные — обогатят наш язык.

9.
Соблюдать оформление живой речи по правилам русского языка, а не по правилам других языков.

10.
Помнить, что неразрешимых проблем с написанием, оформлением русского текста нет. Есть лишь незнание того, как правильно и красиво это сделать.

Портал "ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ РОССИЯ», аккумулирующий у себя статьи из различных гуманитарных журналов, выставил материал Ильи Калинина «Часовые истории в эпоху, когда караул устал». Автор натужно, но цитатно фиксирует специфику филологии а) в тезисах «не наука и была», «утратила актуальность» и, наконец, «филология – занятие людей, ни к чему более не пригодных» и б) в вопросах вроде «От гуманитарной науки уже ничего не требуют, но от нее уже ничего и не ждут?», «существование филологии -- благотворительный жест со стороны общества?» и «общество действительно нуждается в этих профессиональных любителях слова?»
Пафос такой истерики разрушает даже пример из "ближайшей жизни": и самые обычные, далеко не профессиональные любители слова покоя не дают, например, новгородской Интернет-газете "Ваши Новости", со вкусом тираня редакцию за ошибки-описки-нелепости в новостях.
Итого: общество действительно нуждается в любителях слова.

Журнал "Русский Newsweek" предложил тему для опроса.

"Ученые-дилетанты: забавное недоразумение или будущее науки?

Для того чтобы заниматься серьезной наукой, теперь не обязательно получать высшее образование. Достаточно иметь немного свободного времени и доступ в Интернет. С помощью специальных компьютерных программ добровольцы по всему миру бесплатно помогают ученым решать самые разные задачи. Таких людей становится все больше и больше, и поэтому их возможности растут. Только что ученые-дилетанты совершили действительно важное открытие — обнаружили новую звезду. Скоро таким результатам перестанут удивляться — у ученых в отношении любителей самые серьезные планы.

Как вы думаете, действительно ли можно заниматься серьезной наукой без диплома о высшем образовании? Не профанирует ли фундаментальную науку участие любителей в исследованиях? А если вы все-таки верите в будущее программ, которые поддерживаются с помощью ученых-дилетантов, - как это преобразит традиционные научные методологии?"

Я ДУМАЮ ТАК

Можно заниматься серьезной наукой без диплома о высшем образовании?

ДА, если речь не идет о постройке ядерного реактора в гараже. Все успешные проекты дилетантов имеют своими организаторами профессиональных ученых. Успех проистекает именно от такой организации труда. В этом смысле неверно называть «дилетантами» – лучше волонтерами.

Не профанирует ли фундаментальную науку участие любителей в исследованиях?
НЕТ. Иначе профанацией следует называть и школьное преподавание, когда предмет истории донельзя адаптирует науку историю под соображение школяров. Напротив, участие любителей расширяет возможности ученых при проведении масштабных исследований. Современный ученый давно уже не одиночка, переливающий химикаты из колбочки в колбочку, и давно уже не ПК-маньяк-моделятор, уставившийся в монитор. Ученый сегодня – «режиссер» проекта, которому предстоит найти финансирование для своего исследования, показать публике и спонсорам его важность, собрать команду сподвижников по всему миру.

Как помощь ученых-дилетантов преобразит традиционные научные методологии?
Фундаментально методы в науке НЕ изменятся. Но методически появится возможность передоверить некоторые аспекты исследовательских процессов новой аудитории – волонтерам. Эдисон в свое время искал материал для нити накаливания в наших лампочках – сам. Сегодня это нерационально, ненужно, невозможно из-за темпов жизни и потому пора делегировать часть научных работ волонтерам. Соревнование среди них будет полезно для науки – кто первым подвинет науку к прорыву, тот будет иметь свой кусочек славы. И это неплохо, это по-человечески понятно.

Мало того, есть люди, чья околонаучная энергия может и должна быть перенаправлена на нужды науки. Те же уфологи – вместо поисков выстриженных кукурузных полей – пусть ищут «сигналы внеземного разума» по заданиям ученых, в названных учеными диапазонах.

Наконец, ученый мир сегодня сильно специализирован, ученые из смежных областей могут не ориентироваться в достижениях друг друга. Волонтеры, которые многое знают по верхушкам и не имеют в отношениях между друг другом «узкоспециализированного» снобизма , -- они на популяризаторском уровне будут способны восполнять для общества эти информационные провалы. Здесь, кстати, возникает довольно молодая тема роста значения пиар-технологий для развития научных достижений человечества.

Ну, а в результате сотрудничества волонтеров и ученых возрастет доступность научного знания, сократится время исследований, уменьшится инкубационный период от самого открытия до его коммерческой эксплуатации.

6 мая в 10.50. на крыльце нового корпуса Антоново студенты ГИ НовГУ собрали около 200 подписей под обращением к ректору А.Л. Гаврикову о необходимости велостоянки в Антоново. (28 апреля за 20 минут уже было собрано более 160 подписей!)
6 мая на ТНТ-Триада в 19.30 и 22.00, а также в 18.45 в программе "5 углов" на ТV "Славия" можно посмотреть сюжеты об этой инициативе студентов.
И опять же 6 мая в 18.45 в программе "5 углов" на ТV "Славия" по телефону прямого эфира 679767 можно будет поддержать или задать вопросы представителям велосообщества, объединившимся в проект "ВЕЛО-ВЕЛИКий Новгород" по обустройству города велодорожками.

Новгородские велосипедисты второй год подряд доставили ветеранам к Дню Победы поздравления и конфеты от Юрия Ивановича Бобрышева.

По сравнению с предыдущим годом число участников акции выросло в 3 раза (более 30 велосипедистов). Украшенная георгиевскими ленточками «двухколесная почта» помогла мини-мэриям «Восточная» и «Центральная» лично поздравить 74 ветерана Великой Отечественной войны.

Самые вкусные конфеты и искренние пожелания достались 4 ветеранам от главного почтальона акции – годовалого малыша Федора, проделавшего весь путь за спиной у велородителей!

Как рассказали участники велопочты, «удалось поздравить фронтовиков 1927 и даже 1918 года рождения, ветерана по имени Иван Иванович Иванов и участницу боевых действий 1924 года рождения, живущую в общежитии (комнатушка 8 кв. м, одна кровать на бабушку-дочку-внучку). К сожалению, в этот раз мы трижды столкнулись с тем, что ветеран не дожил до 64-ого Дня Победы буквально месяц... Это уже вторая велопочта, т.е. можно говорить о традиции в Великом Новгороде. Теперь особенно понятно, что война была так давно, что доехать до фронтовика – честь, редкость».

Телесюжеты о велопочте см.:
• «ТРИАДА» – 8 мая в 19.30, 22.00 и 0.20, а также 9 мая в 7.00,
• ГТРК «СЛАВИЯ» (2 кнопка) // плюс повторы на канале РИК Вести-24 – 8 мая
в 14.20 (18.00 на РИК), 17.25 (19.00 на РИК), 20.30 (22.00 на РИК)

Отзывы участников см. здесь и тут

О судьбах высшего образования уже заговорили самые разные слои населения -- на своем языке.
Вот так: "знания, можно выучит только в работе".
Вот так "открыть и высшие учебные заведения, не государственные. Где бы писалось чему мы тебя обучим, а не ты нам будешь платить за диктанты".
И вот так: "Даже на самый престижный профессиональный гадюшник не распространяются обязанности научить исполнять операции по профессии".

Если б я знала об этой книге пару месяцев назад, я бы наполовину сократила объем и горечь своей сентябрьской статьи «Точка зрения» и экспертное мнение как восходящий и нисходящий тренды новгородской журналистики-2010» (после конференции сдана в печать)…
Но лучше поздно, чем никогда.
«…почти все журналисты в развитом мире работают в своего рода профессиональной зоне, которая разрушает и подрывает дух профессии. Я говорю о том, что …я работаю в коррумпированной профессии" (с. 2—3) -- рассудочно пишет Ник Дэвис в книге "Новости с плоской Земли". Davies Nick. Flat Earth News. — London,Vintage Вooks, 2009. Дэвис Ник. Новости с плоской Земли. — Лондон, 2009. — 420 с. (на англ. яз.)
Кратко тезисы по ссылке